Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 12 z 12

Wątek: 24-70 f/2.8L vs 24-70 f/2.8L II

  1. #11

    Domyślnie Odp: 24-70 f/2.8L vs 24-70 f/2.8L II

    Trzy lata temu dokonałem wymiany z mark I na mark II. W nowym obiektywie można fotografować na 2,8, co w poprzedniku kończyło się mydlanym zdjęciem. Nowy jest lżejszy i bardziej poręczny. Na minus wersji II (wg. mnie) trzeba zaliczyć ODKLEJAJĄCĄ się gumę po roku użytkowania i trochę delikatniejsze wykonanie. Podsumowując - warto kupić "dwójkę", ale nie upieram się nad oryginałem i polecam sprawdzić np. Tamrona.
    5d-rzwiowe auto, jasne okna z czerwonymi obwódkami i mocne światło ;-)

  2. #12
    Bywalec
    Dołączył
    May 2009
    Posty
    171

    Domyślnie Odp: 24-70 f/2.8L vs 24-70 f/2.8L II

    TAMRON SP 24-70MM F/2.8 DI VC USD (CANON) jest w cenie 24-70 f/4, nieźle ale jak z jakością itp? Szczerze to nie bardzo mam jak sprawdzić, z czasem też słabo. Może ktoś już weryfikował to i ma jakąś opinię? Obawiam się, że ten Tamron to taki kit będzie i jakość zdjęć z gorszą "plastyką".

    edit:

    https://www.youtube.com/watch?v=bnXe0s_U9k4 tu jest porównanie, nie napawa optymizmem, nawet zachęca żeby prędzej f/4 IS kupić
    Had the Tamron and now use the Canon. For me, there was a big difference on my 5D III. Mainly because of the terrible AF of Tamron. But not only.
    Best 600 euros I ever spent.
    jedyny plus Tamrona to, że f2.8 i stabilizacja

    http://www.canon-board.info/threads/...-8-VC-FIGHT%21 tu też raczej wygrywa Canon f/4 IS
    Ostatnio edytowane przez adzi ; 02-01-2019 o 20:27

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •