Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 35 z 35

Wątek: 5DmII vs bezlusterkowce

  1. #31
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    552

    Domyślnie Odp: 5DmII vs bezlusterkowce

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Ja używam m6/m100 ze 100-400 - działa - nie wiem jakie "ryzyko" masz na myśli?
    Chodzi mi głównie o wielkość punktu nastawiania ostrości, czyli np. czy można precyzyjnie wyostrzyć na daleki obiekt albo na jakiś konkretny szczegół dość bliskiego obiektu, np. na oko ptaka. Miałem taki przypadek, że EOS 80D z 55-250 STM nie chciał mi za nic wyostrzyć prawidłowo z odległości ca 3 m na oko nornicy, przeszedłem więc na LV, a wtedy aparat mi wyostrzył na zadek, a nie na głowę, bo ramka AF była zbyt duża i łapała i jedno, i drugie.
    EOS 550D, 6D, M2, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1, Sigma 4-5,6/70-300 DL, Sigma 3,8-5,6/28-135, Vivitar 3,5/100 Macro, EOS 620 i 650 + EF-M, Yongnuo YNEX600-RT, Olympusy OM-2N, OM-4 stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm

  2. #32

    Domyślnie Odp: 5DmII vs bezlusterkowce

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    Chodzi mi głównie o wielkość punktu nastawiania ostrości, czyli np. czy można precyzyjnie wyostrzyć na daleki obiekt albo na jakiś konkretny szczegół dość bliskiego obiektu, np. na oko ptaka. Miałem taki przypadek, że EOS 80D z 55-250 STM nie chciał mi za nic wyostrzyć prawidłowo z odległości ca 3 m na oko nornicy, przeszedłem więc na LV, a wtedy aparat mi wyostrzył na zadek, a nie na głowę, bo ramka AF była zbyt duża i łapała i jedno, i drugie.
    Sprawdź sobie w realu jak to wygląda organoleptycznie w bezlustrach z różnych systemów, bo był to jeden z kilku powodów dla których rozstałem się lustrem. Podpowiem, że wielkość ramki AFa ma tutaj kluczowe znaczenie. Ale pisanie o czymś, co nie jest canonem nie jest tu mile widziane.

    BTW - używając LV w 5D II masz trzy rodzaje powiększenia obrazu w ramce, ale doskonale wiem jak bywa to upierdliwe przy ostrzeniu z długimi tele-obiektywami.
    Ostatnio edytowane przez candar ; 10-02-2019 o 23:40
    Kiedyś A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I/II/III obecnie Fuji/Sony, szkiełka, statyw i takie tam... http://andcar53.wix.com/andrzejcar / https://35photo.pro/andcar Złote myśli forum: "Problem Sony jest taki, że dali bardzo dużo za niewiele a Canon na drugim miejscu może decydować co dać a czego nie"

  3. #33
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Wiek
    58
    Posty
    2 530

    Domyślnie Odp: 5DmII vs bezlusterkowce

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    Chodzi mi głównie o wielkość punktu nastawiania ostrości, czyli np. czy można precyzyjnie wyostrzyć na daleki obiekt albo na jakiś konkretny szczegół dość bliskiego obiektu, np. na oko ptaka. Miałem taki przypadek, że EOS 80D z 55-250 STM nie chciał mi za nic wyostrzyć prawidłowo z odległości ca 3 m na oko nornicy, przeszedłem więc na LV, a wtedy aparat mi wyostrzył na zadek, a nie na głowę, bo ramka AF była zbyt duża i łapała i jedno, i drugie.
    Punkt nie jest mały ale w wizjerze można sobie powiekszyć obraz i widać co wyszło ostre a w razie czego przekadrować i poprawić.
    EOS R, 16-35/4L IS, 35/2 IS, 70-300L IS, M50, EF-M55-200
    https://500px.com/m_kowalczyk/galleries

  4. #34
    Pełne uzależnienie Awatar jinks
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    34
    Posty
    1 432

    Domyślnie Odp: 5DmII vs bezlusterkowce

    Chyba lepiej tez ustawiać manualnie z asystą focus peaking ,ale to już może niech się wypowiedzą bezlusterkowcy
    Miłego dnia
    moja www

  5. #35

    Domyślnie Odp: 5DmII vs bezlusterkowce

    Cytat Zamieszczone przez jinks Zobacz posta
    Chyba lepiej tez ustawiać manualnie z asystą focus peaking ,ale to już może niech się wypowiedzą bezlusterkowcy
    Zdecydowanie peaking z manualami w bezlustrach

    BTW - @atsf poczekaj na premierę canona RP, jeśli go za bardzo nie okroją to wzorem R-ki będzie w nim bardzo ciekawy peaking (zgrywanie trzech znaczników w pionie) https://www.youtube.com/watch?v=dtwKao_nuko
    Ostatnio edytowane przez candar ; 11-02-2019 o 10:04
    Kiedyś A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I/II/III obecnie Fuji/Sony, szkiełka, statyw i takie tam... http://andcar53.wix.com/andrzejcar / https://35photo.pro/andcar Złote myśli forum: "Problem Sony jest taki, że dali bardzo dużo za niewiele a Canon na drugim miejscu może decydować co dać a czego nie"

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •