6D Mark I na początku 2019r. - czy warto?

[turnau]

Moim zdaniem (mam 6d i 6dmkII) druga generacja puszki canona jest zdecydowanie lepsza pod względem ostrości, tryb live view pozwala na współpracę z trudnymi szkłami pod względem ostrości ( np.85 1.8 canona).
Za 6d przemawia zaś jak dla mnie obrazek, znacznie lepszy pod względem kolorystyki. Rozdzielczość i ISO przemawiają zaś za MKII.

[tomek1976]

Moim zdaniem (mam 6d i 6dmkII) druga generacja puszki canona jest zdecydowanie lepsza pod względem ostrości, tryb live view pozwala na współpracę z trudnymi szkłami pod względem ostrości ( np.85 1.8 canona)

To Kolega dał mi zagwozdkę. Dotychczas C85/1.8 było dla mnie wzorem budżetowej stałki. Mam aktualnie trzecią - każda była ostra, ze skutecznym AF. Trudności zaczęły się w momencie podpięcia Sigmy 85/1.4 (nie ART) - raz ff, innym razem bf. Po dwóch imprezach i 40% przestrzelonych zdjęć wróciłem do C 85/1.8

[turnau]

To Kolega dał mi zagwozdkę. Dotychczas C85/1.8 było dla mnie wzorem budżetowej stałki. Mam aktualnie trzecią - każda była ostra, ze skutecznym AF. Trudności zaczęły się w momencie podpięcia Sigmy 85/1.4 (nie ART) - raz ff, innym razem bf. Po dwóch imprezach i 40% przestrzelonych zdjęć wróciłem do C 85/1.8

Ja miałem jedno takie szkło i miałem duże problemy ze sprzedażą na odległość, każdy chciał testować bo czytał o ich problemach z ostrością, dodatkowo sporo tego szkła na internetach na sprzedaż a zamienników w podobnej cenie trudno szukać więc wnioskuję że coś w tym jednak musi być

[tomek1976]

Ja miałem jedno takie szkło i miałem duże problemy ze sprzedażą na odległość, każdy chciał testować bo czytał o ich problemach z ostrością, dodatkowo sporo tego szkła na internetach na sprzedaż a zamienników w podobnej cenie trudno szukać więc wnioskuję że coś w tym jednak musi być

Nie neguję Twoich doświadczeń, ludzie czasem wymyślają różne testy przy zakupie na odległość. Swoje szkła sprzedałem bez problemu, żadne z nich nie miało problemów z ostrością, choć widziałem różnicę w aberracji na pełnych otworach (niewielką, ale jednak). Problem, to miałem ze sprzedażą Sigmy 85/1.4, gdyż starałem się uczciwie informować, o wadach AF. W końcu znalazł się świadomy kupiec, który otwarcie powiedział, że zamierza używać jej wyłącznie w studio i zdaje sobie sprawę z kłopotów AF i faktu, że ten obiektyw nie nadaje się do repo

[RTSiak]

Rozdzielczość i ISO przemawiają zaś za MKII.

Dla mnie 6d1 lepiej wypada na wysokich ISO

[Kolekcjoner]

Dla mnie 6d1 lepiej wypada na wysokich ISO

Gdzie jest to "lepiej"?
https://www.dpreview.com/reviews/ima...41953190694198