Tanie, używane tele 250 lub 300 mm => co jest w miarę dobre?

[WzW]

Tair 35 znam, słyszałem legendy o tym szkle Wiem jak wygląda, dlatego zrozumiałem Twój żart, ale chyba nie do końca jest to co chcę...

Tak jak pisałem, Tamron VC USD odpada niestety (miałem go!, nie działa z adapterami).

Rzeczywiście ta Sigma jest taka rewelacyjna? Bo 1500 zł (taniej nie widziałem, a są też po 3000 zł) to sporo, ale powiedzmy do przełknięcia jeśli spełnia dwa warunki: 1. rzeczywiście jest rewelacyjna 2. ma silnik AF i dogaduje się z adapterem Ale chyba to jest śrubokręt ?!?

Z Waszych sugestii, chyba najciekawsze to: 70-300 IS USM i 55-250 (tylko który, bo są chyba trzy wersje ??). I tak będe musiał zapytać na DP REVIEW czy one współpracują z adapterami, ale chce zawęźić poszukiwania do kilku szkieł.

Coś jeszcze?

[Kolekcjoner]

Rzeczywiście ta Sigma jest taka rewelacyjna? Bo 1500 zł (taniej nie widziałem, a są też po 3000 zł) to sporo, ale powiedzmy do przełknięcia jeśli spełnia dwa warunki: 1. rzeczywiście jest rewelacyjna 2. ma silnik AF i dogaduje się z adapterem Ale chyba to jest śrubokręt ?!?

Do Canona nigdy nie było śrubokrętów. Sigma jest rzeczywiście niezła, porównywalna do 70-200/4 L, jedyna wada imho to lekka żółtaczka .

BTW: strasznie kombinujesz, nie lepiej kupować systemowe szkła , albo do Sony jakiegoś niedrogiego manuala?