Mam dwie karty CF i obie maja istotnie mniejsza pojemnosc niz deklarowana. Czy tanie karty tak maja, czy mam pecha?
Sandisk 512 ma 470
Kingston 256 ma 240
Pojemnosc CF: deklarowana a faktyczna
Mam dwie karty CF i obie maja istotnie mniejsza pojemnosc niz deklarowana. Czy tanie karty tak maja, czy mam pecha?
Sandisk 512 ma 470
Kingston 256 ma 240
A masz twardy dysk w komputerze? Sprawdz ile jest na nim napisane a ile ma wlasciwej pojemnosci? (np czy 80GB to naprawde 40 GB? Ja mam zamiast 80GB - 76316 MB).
Oj z informatyka na bakier jestemy - formatowanie kart pamieci do okreslonego systemu plikow "zjada" te megabajty.
Nie moge się z tym zupełnie zgodzić.
1. Przy dyskach główne różnice wynikają z różnicy między 10^3 a 10^2. Tzn. 76.316*1.024*1.024=80
2. System plików (FAT) na pewno nie zjada 30MB!!
3. Karty Muflona ULTRA są ok.
Chyba kto inny jest z informatyką na bakier
Vitez akurat racji nie ma, bo system plików nie ma tu znaczenia - no ale jako wykwalifikowany informatyk wiedzieć powinien, co to jest mebibite
1MB = 1,048,576 bajtów, czyli 1,048 de facto
moja karta po formacie ma 488MB czyli 1,048576 x 488 = 511,706MB
Eh. Ale żeście Tomkowi odpowiedzieli. Mniejsza pojemność kart bierze się z tego samego powodu co mniejsza pojemność twardych dysków. Do tego nachodzi jeszcze pewien narzut filesystemu i jest właściwa liczba.
Miałem na mysli oczywiście róznice miedzy 10^3 a 2^10. Sorry za pomyłkę. Przy Kingstonie roznica rzeczywiscie jest tego typu, ale Sandisk ma wlasnie deczko wieksza. Chodzi mi glownie o to, ze karty Muflona mialy deklarowana ilosc MB. Chyba ze 10D mierzy miliony bajtow a nie MB.
Tomek, mi chodziło o mebibyte jako 2^20 czyli 1,048,576 bajtów, czyli 1,048 MB dla zamknięcia topicu jako jednosta pojemności dysków itp...Zamieszczone przez Tomasz Golinski
i tak sie to liczy - każdą rzeczywistą pojemność dysku jeśli pomnożymy przez tą jednostę, otrzymamy pojemność jaką zamydal nas producent - czyli owe tyle MB/GB napisane na zewnątrz dysku, karty itd..
dzi, rozumiem to i pisalem o tym w moim drugim poscie tu, ale chodzi mi o to, że niektóre karty mają prawdziwe MB albo 10D mierzy ilość 10^6 B
wszystko zawyżą ci spece od marketingu, moc głośników, pojemność akumulatorków no i wielkość kart CF
Ciekawe, czemu nie stosują tej metody przy kościach RAM... Wiem, że adresowanie jest inne itd. ale pokantować zawsze można.
Jednak wciąż jestem ciekaw, czy różnica między wynikami moimi a Muflona wynika z innych jednostek stosowanych w aparatach (wątpie) czy Sandiski ULTRA trzymają prawdziwe MB (MiBi).
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem