daj sobie spokój z tymi modelami, są ciągle bardzo fajne ale niestety do pierwszej awarii- brak wsparcia serwisu.
daj sobie spokój z tymi modelami, są ciągle bardzo fajne ale niestety do pierwszej awarii- brak wsparcia serwisu.
Nie wiem czy zartujesz z ukladu klawiszy w ds. Jak sie przyzwyczaic to jest ok. Brak mi przycisku na srodku pokretla i wiekszego wyświetlacza. Wizjer jest genialny i matowka tez. Zasadniczo mam dosc tradycyjne podejscie do fotografii.
Zapytam jeszcze tak. Czy np sigma art z ta puszka da wyraznie lepsze zdjecia? Czy raczej nalezalo by ja zestawiac z nowszym body zeby zobaczyc znaczaca poprawe jakosci.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Mialem 6-stke w łapach, niestety tylko w sklepie. JEsli chodzi o budowę to wrażenia takie sobie. Własnie sporo by wyjasnił maly test 6stki, no ale jak wspominałem wczesniej nie mam nikogo takiego kto dał by mi body na godzinę.
Co do piątki to dzieki za sugestię, podejrzewam ze to fajna maszyna ale nawet o niej nie wspominam bo jest poza zasięgiem cenowym. Jak wspomniałem to tylko moje hobby, póki co w każdym razie.
Mam 6D, mam też 1 D mkIII. Jedynka to czołg, ale aby wykorzystać zalety tego czołgu trzeba by nim jeździć na poligon![]()
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
No tylko ze ja mam ds mk2, ds mk3 jest sporo drozszy, nie wiem jak wygladaja z niego zdjęcia ale .... Zastanawiam sie nad tym o ile lepszy (jesli wogole) bedzie obrazek z 6stki.
Jak pisałem wcześniej podoba mi się obraz generowany z nowych matryc. Nie mogę doszukać się nigdzie jakichś informacji na temat tego na ile konstrukcja wpływa na uzyskiwane zdjęcia.
1ds mkII da pewnie ten sam feeling co 5d classic. Cudowny obrazek, wspaniały.. ale do ISO 400 góra 800
edit: z kolei 1d mkIII jest szybki, narwany o poprawnym obrazku do ISO 1600![]()
Ostatnio edytowane przez zanussi ; 20-11-2018 o 23:05
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
1ds 2 daje zgoła inny obraz niż 6d , jednym się to podoba innym nie. Ciężko to opisać ale 1ds jakby mniej kolorowy, taki niewspółczesny. Trzeba trochę zdjęć pooglądać(bez obróbki oczywiście) aby wyrobić sobie zdanie.
Ladnie ujałes to co mi chodzi po glowie. Niewspolczesny. Obraz z nowych puszek ma jakby szerszy gamut barw. Nie mam twardych danych, poprostu tak to widze.
Jestem świadom tego ze moja puszka jest ciągle fajna, mozna nia robic dobre, ostre zdjęcia w okreslonym klimacie. Najtańszy aparat z systemu, robiący zdjęcia w "nowym" stylu to 6d mk1. Czy zdecyduje sie na zakup? Jeszcze nie wiem.
Troche z innej beczki. Czy w canone mozna zafałszować przebieg? CZy np wyniki z shuttercounter sa wiarygodne? Kolega ktory siedzi w systemie nikona twierdzi ze tam jakims softem nieuczciwi sprzedawcy fałszuja przebiegi Nikonów.