obiektyw m-42

[kinkeit]

witam
jaka polecacie portretówkę 135mm na gwint m-42

[candar]

witam
jaka polecacie portretówkę 135mm na gwint m-42

A to zależy od tego jaki lubisz bokeh

Jeśli aksamitny bokeh to polecam białego kruka - tzw. "bokine" czyli szkło TOKINA AT-X MACRO 90mm f/2.5 - portretówka i makro w jednym. Mam i polecam mocno! Z tym, że mam na mocowanie canona FD i nie jestem do końca pewien czy był z mocowaniem M42, ale to akurat żaden problem bo adapterów z FD na cokolwiek jest mnóstwo
https://phillipreeve.net/blog/tokina...m-12-5-review/
http://makingnottaking.blogspot.com/...ro-bokina.html


No i Carl Zeiss Jena Sonnar MC 135mm, f3.5 bardziej dostępny i równie ostry. Również używałem i polecam. A rosyjskie Jupitery już niekoniecznie polecam.

Możesz spróbować też Zenita Heliosa 40-2 85 mm f/1.5. Też miałem przez chwilkę, ale to szkło jest tak specyficzne, że albo miłość albo nienawiść Wszystko ogromne - waga, aberracje, flary , oraz mydło w narożnikach ale za te wady niektórzy je kochają ja tam niekoniecznie

Jak lubisz tzw. swirly bokeh i malarski bokeh - to Heliosa 40-2 85 mm f/1.5 pokochasz
https://club.foto.ru/forum/view_topi...ge=1#listStart

źródło

[kinkeit]

Pentacon 135/2.8 Preset cos takiego

[akustyk]

mialem Sonnara, Pentakona, Takumara, Jupitera i jeszcze OM Zuiko 135/3.5

z tego zestawu akurat mnie najbardziej Jupiter (37A), chociaz ma delikatniejszy kontrast. ale jest bardzo ostry i ma mily bokeh

najmniej chyba Takumary, takie jakies bez charakteru.

Sonnar mialem w czasach 10D (6Mpix) jako podstawowe tele i bardzo ostry byl i mial sympatyczny bokeh. ale jak mi wpadl w rece inny egzemplarz ostatnio (no z 5 lat temu) to juz nie podobal mi sie az tak.

Pentacon mialem 155/2.8. ladny bokeh ale ostrosc nie do konca (w 6Mpix). pewnie kwestia stanu egzemplarza, bo to jest tak prosta konstrukcja optyczna, ze nie ma prawa nie grac.

Zuiko mi sie podobalo. neutralne, ale i odpowiedni mikrokontrast i bokeh przyjemny i ostrosc niezla. no tylko wtedy inny adapter trzeba kupic