Canon M100 vs Sony a5100

[candar]

Ja mam m6, o AF mogę powiedzieć tyle że wczoraj robiłem zdjęcia na cmentarzu wieczorem i w domu przy dosyć słabym świetle - wszystko trafione. Tyle że to jest zbyt krótki okres użytkowania żeby wydawać jakieś ostateczne sądy. Moim zdaniem ten AF działa jak powinien.

Ja bym wziął M6. Przede wszystkim ergonomia sterowania jest na poziomie - masz u góry dwa pokrętła do sterowania i czytelny, intuicyjnie działający ekran dotykowy. Logiczny i uporządkowany układ przycisków. Budowa jest jak na takie maleństwo bardzo solidna. Do tego obrazek z 80D - czego chcieć więcej ...

Sony A6000 - miałem, denerwowały mnie trochę cukierkowe kolory w jpg ale obrazek ogólnie może się podobać. Największa porażka to dla mnie była ergonomia tego czegoś. Pomimo prawie roku używania ciągle się w tym gubiłem, a już temu kto zaprojektował układ przycisków z tyłu zafundowałbym wizytę w gabinecie tortur ....

No nie przesadzajmy Przejście z obsługi puszek Canona na Sony i Fuji wcale nie boli
Zdecydowanie większy problem miałem dostając do łapki puszkę Nikona, gdzie wszystko było odwrotnie niż w Canonie. W życiu tyle czasu nie straciłem, aby dojść gdzie co jest

--- Kolejny post ---

Nie wiem, może a6000 pochopnie oceniłem - człowiek na co dzień pracuje na pełnych klatkach + jasne ształki i zbyt dużo oczekuje od takiego maleństwa. I faktycznie af widziałem był ustawiony na "wide". A jakie jest Wasze zdanie na temat wymierającego bagnetu ef-m ? Bo takowe opinie widziałem... Fakt, na razie nie planuje kupna szkieł, jednak ten aparat będzie ze mną aż nie wyzionie ducha - możliwe że w przyszłości pokuszę a zakup szkła - a nie będzie gdzie kupić

Przypuszczam (śledząc to forum , że sporo osób wdepnęło w ten system z "wymierającym bagnetem ef-m" Tak więc rynek wtórny masz zapewniony

[Kolekcjoner]

No nie przesadzajmy Przejście z obsługi puszek Canona na Sony i Fuji wcale nie boli
Zdecydowanie większy problem miałem dostając do łapki puszkę Nikona, gdzie wszystko było odwrotnie niż w Canonie. W życiu tyle czasu nie straciłem, aby dojść gdzie co jest

A6000 to był mój drugi bezlusterkowiec i miałem go na tyle długo żeby wyrobić sobie opinię. Ja się w nim myliłem nawet po roku używania. Być może problem leży we mnie ....
Fuji raz miałem rękach ale za krótko żeby coś wyrokować - chyba bym się polubił. Robi wrażenie solidności i obcowania jakby ze starą mechaniczną listrzanką. To był któryś z droższych modeli.

[marfot]

Takie porównanie ma sens:
https://cameradecision.com/compare/C...-Fujifilm-X-A5
M6 ma różne ciekawe promocje:
https://abfoto.pl/produkty/foto-i-vi...5-200-s-czarny

[candar]

Takie porównanie ma sens:
https://cameradecision.com/compare/C...-Fujifilm-X-A5
M6 ma różne ciekawe promocje:
https://abfoto.pl/produkty/foto-i-vi...5-200-s-czarny

I tak i nie Bo to cena 2,5k zł

Za 1.500 zł https://allegro.pl/zakonczone?utm_so...&price_to=2000 można kupić flagowca Fuji X-T1, który MZ jest w tej cenie niekwestionowanym liderem z uwagi na możliwości

Tyle tylko, że nie bardzo trafia w założenia pytającego o maleńki, kieszonkowy aparat.

[takpoprostu]

Wróciłem ze sklepu z samplami z sonego a6000 no i ... Wyleczyłem się z tego aparatu. A więc będę wybierał coś małego z fuji. Chociaż m100 jeżeli chodzi o sample podobają mi się najbardziej chyba. Lecz skoro mówicie że to słaby aparat... Nie będę zaprzątał sobie nim głowy.

[candar]

Wróciłem ze sklepu z samplami z sonego a6000 no i ... Wyleczyłem się z tego aparatu. A więc będę wybierał coś małego z fuji. Chociaż m100 jeżeli chodzi o sample podobają mi się najbardziej chyba. Lecz skoro mówicie że to słaby aparat... Nie będę zaprzątał sobie nim głowy.

No i o tym właśnie pisałem

M100 to zasadniczo zabawkowy aparat z dobrą matrycą

a sample ?
https://www.dpreview.com/sample-gall...ery/7593321198

https://www.dpreview.com/sample-gall...tos/6162296877

O profilach barwnych w Fuji już pisałem Sprawdź sobie Provię oraz Velvię i... będziesz wiedział

[takpoprostu]

No i o tym właśnie pisałem

M100 to zasadniczo zabawkowy aparat z dobrą matrycą

Jakaś masakra, mam świadomość że to dość tanie aparaty ale jak na 2500zł bo tyle on tam kosztował to lipa. Rawy takie se, jpgi jeszcze gorsze - aparat trafiał jak chciał. Aj....

Wiesz co mimo że fuji spoko, to po przekopaniu tony sampli w sieci głównie rawów to chyba najbardziej podoba mi się obrazek z m100/m6

[candar]

Jakaś masakra, mam świadomość że to dość tanie aparaty ale jak na 2500zł bo tyle on tam kosztował to lipa. Rawy takie se, jpgi jeszcze gorsze - aparat trafiał jak chciał. Aj....

Wiesz co mimo że fuji spoko, to po przekopaniu tony sampli w sieci głównie rawów to chyba najbardziej podoba mi się obrazek z m100/m6

No i spoko To Tobie mają się podobać zdjęcia

Co do pracy AF-a to byłbym ostrożny w osądach, bo znam możliwości AF-a z kilku puszek sony (Nexy i A7), Canonów 5 i 7D oraz kilku Fuji. Każdy system działa nieco inaczej i trzeba potrafić go obsłużyć. W Nexach i Sony A7 nie miałem żadnych problemów z AF-em. A już wielokrotnie słyszałem o takowych od użytkowników, którzy ustawiali sobie obszar ustawiania ostrości na "szeroki" (notabene aktywny zawsze przy wszystkich automatycznych programach = aparat "myśli" za operatora).

Nie przyjmuj tego do siebie Ale, nie będę pierwszym, który napisze o tym że nieostre zdjęcia i to że "aparat trafiał jak chciał" to w 90% wina użytkownika
Od tego jest grupowanie stref i zmiana rozmiaru pól AF-a oraz punktowy AF ze śledzeniem obiektu. O Pre-AF , Eye AF nawet nie będę wspominał

[takpoprostu]

Nie wiem, może a6000 pochopnie oceniłem - człowiek na co dzień pracuje na pełnych klatkach + jasne ształki i zbyt dużo oczekuje od takiego maleństwa. I faktycznie af widziałem był ustawiony na "wide". A jakie jest Wasze zdanie na temat wymierającego bagnetu ef-m ? Bo takowe opinie widziałem... Fakt, na razie nie planuje kupna szkieł, jednak ten aparat będzie ze mną aż nie wyzionie ducha - możliwe że w przyszłości pokuszę a zakup szkła - a nie będzie gdzie kupić

[marfot]

A jakie jest Wasze zdanie na temat wymierającego bagnetu ef-m ? Bo takowe opinie widziałem... Fakt, na razie nie planuje kupna szkieł, jednak ten aparat będzie ze mną aż nie wyzionie ducha - możliwe że w przyszłości pokuszę a zakup szkła - a nie będzie gdzie kupić

Jakiś oficjel powiedział, że premiera M32/1.4 odbyła sie wraz z systemem R, żeby pokazać że to systemy równolegle rozwijane. Póki co M50 sprzedawał się dobrze.
Kupując M50 zakładałem, że po to wprowadzono bagnet M, żeby podpinać małe obiektywy do małego body. Ta idea się sprawdza.