tak jak pamietam z teorii MTB w czasach mojej mlodosci - magnez pozwalal bardzo ograniczyc mase ramy roweru (gros wagi) ale za to trwalosc byla duzo gorsza niz wchodzacego wtedy na rynek masowy amelinum. ale to dlatego, ze przy duzej ilosci drgan i czestym narazeniu na odksztalcanie (rama MTB akurat bardzo mocno pracuje) zwyczajnie nie wytrzymuje, tam gdzie amelinum co najwyzej sie odksztalci.

klatka aparatu czy tubus obiektywu to nie sa elementy wystawiane normalnie na czeste obciazenie. magnez jest tu duzo lepszym wyborem* niz amelinum, zwlaszcza w przypadku obiektywow z wysuwanym tubusem (taki 24-105 L z amelinum moglby po 5-10 latach pracy nie chciec sie ktoregos dnia schowac z powrotem )

* - nie dotyczy tej pomyslowej czesci uzytkownikow, tu i radziecka stal czolgowa jest bezradna w starciu z "uzywany tylko w studio, zawsze trzymany w pudelku, drobny slad odlupania"