"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Zastanawiam się, gdzie jest krzyk że bagnet o średnicy 48 mm to się w żaden sposób nie nadaje do FF, a przynajmniej przestał się nadawać od czasu ogłoszenia C-R i N-Z.
p,paw
https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork
Może to zbyt zgrubny sposób oceny, ale patrząc na bagnet L nie widzę, żeby zasłaniał rogi matrycy tak jak ma to miejsce w Sony (F)E. A sam ten fakt przeczyłby zdrowemu rozsądkowi i zasadom projektowania optyki (telecentryczność). Ciekawe jestem czy Sony stanie na głowie i zrobi obiektyw f/1.2? Zdaje się już 85/1.4 GM słabo im wyszedł... Jak myślisz, dlaczego?
Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 27-09-2018 o 16:09
Ano dlatego że emocje przesłaniają Ci fakty.
W testach DxO 35 obiektywów 85mm
https://www.dxomark.com/lenses/launc...taType=rankDxo
Sony 85/1.4 GM zajmuje 3 pozycję (na A7R2) za dwoma obiektywami (Sigma i Zeiss) na Nikonie D800E
No cóż, wiara, emocje a fakty, rzeczywistość to dwa różne światy
jp
PS
Są już w sprzedaży obiektywy FE o świetle f/1.2 : 40mm oraz 85mm.
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 08-12-2018 o 12:48
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
O co chodzi w tym zestawieniu? np. Sigma 85/1.4 do nikona jest na 1 miejscu a ten sam obiektyw z mocowaniem canona na 6. Tym bardziej, że ten w mocowaniu EF ma wg DXO lepsze wyniki poszczególnych, badanych parametrów. To jest zależne od body do którego to było podpięte?
Lecę dalej...nikkor AF-S85/1.4G ma tyle samo punktów co jego 3x tańszy brat f1.8? Canon 85/1.2L mkII jest o 2 pozycje gorszy niż jego poprzednik mkI? ba, nawet gorszy od starej sigmy 85 1.4EX. Nie mogę w to wszystko uwierzyć. To przez emocje
btw. jestem pełen sympatii do sony. Chętnie pofociłbym tym 85/1.4GMale to DXO to raczej takie zabawne jest.
Miłego dniamoja www
Te testy to testy/ocena jakości zdjęć otrzymanych danym konkretnym obiektywem podpiętym do danego konkretnego aparatu.
W określonych miejscach zdjęcia tablic testowych przyrząd odczytuje określone wielkości i na tej podstawie oprogramowanie wyznacza takie cechy jakościowe zdjęcia jak ostrość, zniekształcenia, aberracja itd.
Dla wszystkich testowanych zestawów aparat+obiektyw tak samo według znanych norm, każdy może powtórzyć/sprawdzić
I tak od kilkunastu lat, do tej pory ponad 11600 testów
Na ogół obiektyw jest testowany na wielu aparatach, można więc sprawdzić cechy jakościowe zdjęcia wykonanego tym obiektywem na innych aparatach.
Domyślnie w tablicy wyjściowej dla danego obiektywu zamieszczone są wyniki najlepsze.
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 09-12-2018 o 10:01
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Niedawno ujawnili cenę tego Panasa - 4500$ - przewiduję zawojowanie rynku....
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner