Panasonic Lumix S - kolejny bezlusterkowy gracz Full Frame

[Kolekcjoner]

Wydaje mi się, że do przyrody m43 się nadaje bo 2x crop z teleobiektywami to zaleta.

Przy odpowiednio gęstej matrycy takiego cropa zrobisz sobie sam ...

[pawel.guraj]

Zastanawiam się, gdzie jest krzyk że bagnet o średnicy 48 mm to się w żaden sposób nie nadaje do FF, a przynajmniej przestał się nadawać od czasu ogłoszenia C-R i N-Z.

p,paw

[jotes25]

Zastanawiam się, gdzie jest krzyk że bagnet o średnicy 48 mm to się w żaden sposób nie nadaje do FF, a przynajmniej przestał się nadawać od czasu ogłoszenia C-R i N-Z.

p,paw

Może to zbyt zgrubny sposób oceny, ale patrząc na bagnet L nie widzę, żeby zasłaniał rogi matrycy tak jak ma to miejsce w Sony (F)E. A sam ten fakt przeczyłby zdrowemu rozsądkowi i zasadom projektowania optyki (telecentryczność). Ciekawe jestem czy Sony stanie na głowie i zrobi obiektyw f/1.2? Zdaje się już 85/1.4 GM słabo im wyszedł... Jak myślisz, dlaczego?

[jan pawlak]

Może to zbyt zgrubny sposób oceny, ale patrząc na bagnet L nie widzę, żeby zasłaniał rogi matrycy tak jak ma to miejsce w Sony (F)E. A sam ten fakt przeczyłby zdrowemu rozsądkowi i zasadom projektowania optyki (telecentryczność). Ciekawe jestem czy Sony stanie na głowie i zrobi obiektyw f/1.2? Zdaje się już 85/1.4 GM słabo im wyszedł... Jak myślisz, dlaczego?

Ano dlatego że emocje przesłaniają Ci fakty.

W testach DxO 35 obiektywów 85mm
https://www.dxomark.com/lenses/launc...taType=rankDxo

Sony 85/1.4 GM zajmuje 3 pozycję (na A7R2) za dwoma obiektywami (Sigma i Zeiss) na Nikonie D800E

No cóż, wiara, emocje a fakty, rzeczywistość to dwa różne światy

jp

PS
Są już w sprzedaży obiektywy FE o świetle f/1.2 : 40mm oraz 85mm.

[este]

Są już w sprzedaży obiektywy FE o świetle f/1.2 : 40mm oraz 85mm.

Kluczowa informacja w temacie o Panasonicu

[jinks]

Ano dlatego że emocje przesłaniają Ci fakty.

W testach DxO 35 obiektywów 85mm
https://www.dxomark.com/lenses/launc...taType=rankDxo

Sony 85/1.4 GM zajmuje 3 pozycję (na A7R2) za dwoma obiektywami (Sigma i Zeiss) na Nikonie D800E

No cóż, wiara, emocje a fakty, rzeczywistość to dwa różne światy

jp

PS
Są już w sprzedaży obiektywy FE o świetle f/1.2 : 40mm oraz 85mm.

O co chodzi w tym zestawieniu? np. Sigma 85/1.4 do nikona jest na 1 miejscu a ten sam obiektyw z mocowaniem canona na 6. Tym bardziej, że ten w mocowaniu EF ma wg DXO lepsze wyniki poszczególnych, badanych parametrów. To jest zależne od body do którego to było podpięte?

Lecę dalej...nikkor AF-S85/1.4G ma tyle samo punktów co jego 3x tańszy brat f1.8? Canon 85/1.2L mkII jest o 2 pozycje gorszy niż jego poprzednik mkI? ba, nawet gorszy od starej sigmy 85 1.4EX. Nie mogę w to wszystko uwierzyć. To przez emocje

btw. jestem pełen sympatii do sony. Chętnie pofociłbym tym 85/1.4GM ale to DXO to raczej takie zabawne jest.

[jan pawlak]

O co chodzi w tym zestawieniu? np. Sigma 85/1.4 do nikona jest na 1 miejscu a ten sam obiektyw z mocowaniem canona na 6. Tym bardziej, że ten w mocowaniu EF ma wg DXO lepsze wyniki poszczególnych, badanych parametrów. To jest zależne od body do którego to było podpięte?

Lecę dalej...nikkor AF-S85/1.4G ma tyle samo punktów co jego 3x tańszy brat f1.8? Canon 85/1.2L mkII jest o 2 pozycje gorszy niż jego poprzednik mkI? ba, nawet gorszy od starej sigmy 85 1.4EX. Nie mogę w to wszystko uwierzyć. To przez emocje

btw. jestem pełen sympatii do sony. Chętnie pofociłbym tym 85/1.4GM ale to DXO to raczej takie zabawne jest.

Te testy to testy/ocena jakości zdjęć otrzymanych danym konkretnym obiektywem podpiętym do danego konkretnego aparatu.
W określonych miejscach zdjęcia tablic testowych przyrząd odczytuje określone wielkości i na tej podstawie oprogramowanie wyznacza takie cechy jakościowe zdjęcia jak ostrość, zniekształcenia, aberracja itd.

Dla wszystkich testowanych zestawów aparat+obiektyw tak samo według znanych norm, każdy może powtórzyć/sprawdzić
I tak od kilkunastu lat, do tej pory ponad 11600 testów

Na ogół obiektyw jest testowany na wielu aparatach, można więc sprawdzić cechy jakościowe zdjęcia wykonanego tym obiektywem na innych aparatach.
Domyślnie w tablicy wyjściowej dla danego obiektywu zamieszczone są wyniki najlepsze.

jp

[Kolekcjoner]

Zastanawiam się, gdzie jest krzyk że bagnet o średnicy 48 mm to się w żaden sposób nie nadaje do FF, a przynajmniej przestał się nadawać od czasu ogłoszenia C-R i N-Z.

p,paw

Może po prostu większośc ma to głęboko gdzieś ....

[Kolekcjoner]

Niedawno ujawnili cenę tego Panasa - 4500$ - przewiduję zawojowanie rynku ....

[zdebik]

Niedawno ujawnili cenę tego Panasa - 4500$ - przewiduję zawojowanie rynku ....

Cena to nie problem dla napaleńców, tylko w dxo muszą być no1.