RF 50mm f/1.2L

[Mamrot]

Ciasno, z 1 metr odległości.

Dzięki. To że RF 50/1.2 prezentuje tak wysoki poziom, to wiedziałem ale zaskoczyło mnie, że RF 50/1,8 jest tak słabe.

1.Właśnie przy bliskich kadrach jest to złe, bo przerysowania nie wynikają z ogniskowej, a z odległości.

Te przerysowania to chyba dotyczą glamour a to nie jedyny rodzaj portretu.
W normalnym użytkowaniu 50mm przerysowań nie zauważam.

[Hubert Multana]

Dzięki. To że RF 50/1.2 prezentuje tak wysoki poziom, to wiedziałem ale zaskoczyło mnie, że RF 50/1,8 jest tak słabe.

Biorąc pod uwagę cene tego obiektywu to wedlug mnie i tak reprezentowany przez niego poziom jest kosmiczny w porownaniu do tego jaka jakosc oferwowaly najtansze obiektywy w systemie EF.

[don]

Dzięki. To że RF 50/1.2 prezentuje tak wysoki poziom, to wiedziałem ale zaskoczyło mnie, że RF 50/1,8 jest tak słabe.



Te przerysowania to chyba dotyczą glamour a to nie jedyny rodzaj portretu.
W normalnym użytkowaniu 50mm przerysowań nie zauważam.

A dlaczego 50 1.8 jest tak slabe?

[Jacek_Z]

Te przerysowania to chyba dotyczą glamour a to nie jedyny rodzaj portretu.

Przeczytaj jeszcze raz. To ile coś co jest bliżej zostanie powiększone (przerysowane) w stosunku do tego co jest dalej to czyta geometria (matematyka). To nie sprawa galmour czy ogólniej portretu. To obowiązuje zawsze, nawet wtedy gdy robisz dajmy na to zdjęcie samochodu.