RF 50mm f/1.2L

[jinks]

Chętnie zobaczyłbym porównanie z Zeissem Otusem.

A ja z Sigmą 50/1.4 art, która jest prawie 4x tańsza a niesamowita optycznie.

[sv]

Sigma nawet się nie zbliży do tego szkła. Wiesz, miałem przez chyba 9 lat EF 50/1,2. Naczytałem się o Sigmach, sprzedałem Canona, poszedłem do FJ przetestować 50/1,4. Wróciłem do domu, pooglądałem obrazki i zamówiłem przez internet ... Canona EF 50/1,2. Mimo, że mniej ostry, ale kontrast, rozmycie i to "coś" bardziej mi siedziało w Canonie.

[Cichy]

Sigma nawet się nie zbliży do tego szkła.

Jakoś mam inne przeczucie

[sv]

Jakoś mam inne przeczucie

Pomijając jakość optyki (bo to załatwią testy), ale mechanicznie to szkło przeżyje 3 takie sigmy. Widziałem 35/1,4 Sigmy po 3 latach pracy. Nie chciałbyś takiego szkła.

[Kolekcjoner]

A ja z Sigmą 50/1.4 art, która jest prawie 4x tańsza a niesamowita optycznie.

Jedno jest pewne - Sigma wyjdzie szczególnie dobrze przy porównaniu na f1.2 .

[jinks]

Sigma nawet się nie zbliży do tego szkła.

Ogólnie jako obiektyw RF50/1.2 na pewno będzie lepszy. Budowa, która się przekłada na trwałość, sprawniejszy, szybszy AF itd. Pytanie jednak brzmi, czy te różnice będą duże i w ogóle znaczące. W końcu jest 4x droższy. 50-tka za 11k zł? Żądam ideału w każdym aspekcie. Żadnych kompromisów

[adawro]

W sumie to każdy może sobie sam porównać RF 50 i Sigma ART 50:
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0

[Cichy]

Pomijając jakość optyki (bo to załatwią testy), ale mechanicznie to szkło przeżyje 3 takie sigmy. Widziałem 35/1,4 Sigmy po 3 latach pracy. Nie chciałbyś takiego szkła.

Swoją 35 mam już chyba z 5 rok. Mam zrobić zdjęcie ?

[candar]

Pomijając jakość optyki (bo to załatwią testy), ale mechanicznie to szkło przeżyje 3 takie sigmy. Widziałem 35/1,4 Sigmy po 3 latach pracy. Nie chciałbyś takiego szkła.

Zapewne chodzi o luzy: https://www.youtube.com/watch?v=gEBpq1_sYo0

Generalnie mam od kilku lat i nie mam luzów. Szkła raczej nie rzucam i nie siłuję się z obiektywem.

[luso]

Obiektyw rf 50/1.2 fascynuje mnie tak samo jak sigma 40 art, tj. ani trochę. Mam wrażenie, że osoby oglądające moje zdjęcia nie zobaczą tego, że zostało ono zrobione obiektywem o 1/3 ev jaśniejszym niż inne jasne szkła o tej ogniskowej. Dodatkowo jestem przekonany, że to "coś" zauważy tylko fotograf, który kupił ten obiektyw, gdy spojrzy na czerwonym pasek lub rachunek ;-)