RF 50mm f/1.2L

[robertskc7]

DXO przetestowało RF 50 1.2L wg ich oceny jest o całe 3 punkty lepszy od canona 50 1.8stm :P

komentarze są całkiem ciekawe. https://www.dxomark.com/canon-rf-50m...2l-usm-review/

[candar]

DXO przetestowało RF 50 1.2L wg ich oceny jest o całe 3 punkty lepszy od canona 50 1.8stm :P

komentarze są całkiem ciekawe. https://www.dxomark.com/canon-rf-50m...2l-usm-review/

Najlepsze, że sami przyznają iż: "Podczas gdy RF 50mm f / 1.2L USM pokonuje starsze (przed 2009 r.) Obiektywy 50 mm f / 1.8 i f / 1.4 firmy Carl Zeiss, Nikon, Sigma i Sony, nie może się równać z nowszą optyką z serii Sigma Art." I to by było na tyle w temacie.

To też fajne: "RF 50mm f / 1,2L USM jest najostrzejszy pomiędzy f / 1.8 f / 8"

Ciekaw jestem co im wyjdzie z testu RF 85 1,2

[Kolekcjoner]

Najlepsze, że sami przyznają iż: "Podczas gdy RF 50mm f / 1.2L USM pokonuje starsze (przed 2009 r.) Obiektywy 50 mm f / 1.8 i f / 1.4 firmy Carl Zeiss, Nikon, Sigma i Sony, nie może się równać z nowszą optyką z serii Sigma Art." I to by było na tyle w temacie.

Tijaa - szczególnie na przysłonie 1.2

BTW: sorry za pomyłkę - teraz już dobrze przeniosłem ...

[candar]

Tijaa - szczególnie na przysłonie 1.2

To prawda

Może nie przy 50 mm, ale przy 85 f/1.2 obrazek jest nieco inny niż przy 1,4/1.8

[cybertoman]

Najlepsze, że sami przyznają iż: "Podczas gdy RF 50mm f / 1.2L USM pokonuje starsze (przed 2009 r.) Obiektywy 50 mm f / 1.8 i f / 1.4 firmy Carl Zeiss, Nikon, Sigma i Sony, nie może się równać z nowszą optyką z serii Sigma Art." I to by było na tyle w temacie.

To chyba tak na "oko" trochę, bo na EOS-R żaden z wymienionych obiektywów nie został (jeszcze) przetestowany.

[Jacek_Z]

To też fajne: "RF 50mm f / 1,2L USM jest najostrzejszy pomiędzy f / 1.8 f / 8"

Tylko nie wiem co w tym śmiesznego, jakie szkło nie zyskuje po przymknięciu? Tak można pisać o każdym obiektywie i te linijkę dxo powinno sobie podarować. Bierze się to zapewne stąd, że oni wiedzą, że ten portal czytają też amatorzy, a nie tylko profi.