Jaki obiektyw do canon 200D

[r_m]

Witam. Mam body Canon 200D i potrzebuję do niego dokupić obiektyw (obiektywy). Aparat będzie używany głównie na wycieczkach do fotografowania przyrody, architektury, spotkanych zwierzątek ptaków. Przymierzam się do obiektywu Tamron 16-300 mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO. Nie wykluczam również zakupu dwóch obiektywów (np 18-55 i 70-300). Chciałbym informacji od użytkownika w/w obiektywu, chodzi mi o jakość zdjęć. Ewentualnie jakie inne obiektywy można kupić. Przewidywany budżet to ok. 2000 zł.

Sprawdź na optyczne.pl (o ile jeszcze nie czytałeś tamtejszych opinii).
Masz już 200d czy będziesz mieć? Bo jeśli nie masz, to może lustrzanka nie będzie dla Ciebie najlepszym możliwym wyborem.
Sądząc po wyborze tego a nie innego body to priorytetem jest wielkość, body z ultrazoomem mieści się w małej torbie typu "kabura", nawet założonej na pasku, z dwoma obiektywami nie jest tak dobrze, i jest mniej wygodnie.
Pytasz o jakość, a co przez tą "jakość" rozumiesz? Szybki, pewny AF w trudnych warunkach, odporność na pył i jakieś kropelki, świetne oddawanie kolorów i kontrastów, odporność na światło w kadrze (flary) itd, do tego dobrą ostrość obrazu, zapewniającą możliwość wydrukowania sobie ostrej fototapety (na drzwi lub ścianę) ze zdjęć? Jeśli tak, muszę Cię zmartwić, jak dopiszesz do tej kwoty zero na końcu to znajdziesz sprzęt spełniający te wymagania, i niestety nie będzie to jeden obiektyw, tylko kilka wielkich i ciężkich.
Jednak jeśli chodzi o zdjęcia "pamiątkowe", obiektyw "do wszystkiego", to ten (podobnie jak inne "ultrazoomy") jak najbardziej będzie spełniał swoją rolę.

Lekki off-topic
Na tym forum najczęściej wypowiadają się albo zawodowi fotografowie, albo amatorzy z dużym doświadczeniem i z mocno określonymi wymaganiami wobec sprzętu. Z jednej strony to dobrze, że mogą polecić sprawdzony przez siebie, najlepszy możliwy sprzęt w danej kategorii, i mogą o każdej porze dnia i nocy podać jego wady i zalety, z drugiej - takie osoby nie są zazwyczaj zainteresowane ani podstawowym amatorskim sprzętem, ani obiektywami "do wszystkiego" (jak ten Tamron), bo taki sprzęt nie spełnia ich wysokich wymagań (i nie nadaje się do "pełnej klatki", na której działa większość takich użytkowników). Dlatego (moim subiektywnym zdaniem) łatwo można dostać porady "za słaba jakość", podczas gdy w rzeczywistości coś może spełnić Twoje oczekiwania. I nie jest to odniesienie do wypowiedzi kolegi powyżej (zestaw Canona 10-18+18-55+55-250 jest bardzo fajnym pomysłem), tylko uprzedzenie tego, co się może dziac na forum po pytaniu o jakikolwiek ultrazoom "do wszystkiego".