Potrzebuję porady co wybrać

**Pikczer** · 12-05-2006, 10:30

Zamieszczone przez Vitez

Drugie body. Na jednym 17-40 4L na drugim np 70-200 4L 8)

Ale pojechales

Zapomniales jednak, ze przydaloby mu sie i trzecie body, do ktorego mialby podpiete 24-70L albo slawetnego Tamronika :wink:

**Vitez** · 12-05-2006, 12:56

Zamieszczone przez Pikczer

Ale pojechales

Zapomniales jednak, ze przydaloby mu sie i trzecie body, do ktorego mialby podpiete 24-70L albo slawetnego Tamronika :wink:

No jesli nalezy do kasty "zapchajdziurewogniskowych" to rzeczywiscie

**piast9** · 12-05-2006, 12:57

Zamieszczone przez Pikczer

Zapomniales jednak, ze przydaloby mu sie i trzecie body, do ktorego mialby podpiete 24-70L albo slawetnego Tamronika :wink:

Czyli coś takiego:

źródło

**popmart** · 12-05-2006, 13:01

niezły jest ....

**jacech1** · 12-05-2006, 22:24

rewelka - jeszcze tylko czapeczki mi brakuje

**mattnick** · 12-05-2006, 22:28

hehe...prawie jak policyjna prowokacja...niech tak na Pradze wyskoczy

**jacech1** · 15-05-2006, 14:16

hmmm a CANON 17-85 f4-5,6 IS co myślicie o tym??. Ceny są już przystępne. A jak z jakością ?(nie pytam o wykonanie bo to znam lecz o jakośc obrazu) czytałem kilka porównań jednak chętnie posłucham opinii tych co posiadają to szkiełko.
Nadmienię że nie stać mnie jeszcze

na szkła serii L i szukam takiego troszkę "złotego środka" biorę pod uwagę sprzedanie 28-135 IS i z małą dokładką kupienie czegoś z ogniskową od 17 lub 18.
Pozdrawiam

**JSK** · 15-05-2006, 14:48

Miałem 17-85 IS z 300D (jakieś 3 miesiące). Bardzo sympatyczne szkło. Moje było bez zarzutu. Ostrzyło dobrze i rysowało w sposób zadawalający. Jak będziesz kupował to koniecznie przetestuj. Ponoć można trafić na kiepską sztukę. Po co się wtedy stresować.

**stdanielo** · 15-05-2006, 17:05

Może to poczekaj na testy i zdecyduj

Wątek: Potrzebuję porady co wybrać

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów