Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 19

Thread: Potrzebuję porady co wybrać

  1. #1
    Coś już napisał jacech1's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    Przemków
    Posts
    98

    Default Potrzebuję porady co wybrać

    Witam
    Obecnie posiadam Canona 28-135 IS oraz Kita - nie zawsze mam czas przepinać.
    mam zamiar to sprzedac i kupić jeden obiektyw sigmę tylko czy wybrać

    17-70 2,8-4,6 czy 18-50 2,8

    Pierwszej zaletą jest większy zakres ogniskowej, drugiej znowu stałe światło

    Co wybrać

    Nadmienię że głównie uprawiam reporterkę.

    Pozdrawiam

  2. #2
    Pełne uzależnienie gwozdzt's Avatar
    Join Date
    Sep 2005
    Age
    52
    Posts
    5,780

    Default

    Quote Originally Posted by jacech1
    Witam
    Obecnie posiadam Canona 28-135 IS oraz Kita - nie zawsze mam czas przepinać.
    I tak będziesz się musiał przyzwyczaić do zmiany obiektywów, wiec dobieranie obiektywów pod tym kątem raczej sobie odpuść :-)
    No chyba, żebyś się upierał, to kup 18-200 i będziesz miał spokój ;-)

    Quote Originally Posted by jacech1
    mam zamiar to sprzedac i kupić jeden obiektyw sigmę tylko czy wybrać 17-70 2,8-4,6 czy 18-50 2,8
    Pierwszej zaletą jest większy zakres ogniskowej, drugiej znowu stałe światło
    Dokładnie tak. Do tego obie są porównywalnie przyzwoite optycznie i mają jednakowo .ujowy AF.

    Quote Originally Posted by jacech1
    Co wybrać?? - oczytałem się na optycznie.pl oraz tu na forum i zbaraniałem
    Znaczy konkretnie na czym to polega? I czym się objawiło? beeeeeeczysz czy co? ;-)

    Quote Originally Posted by jacech1
    Nadmienię że głównie uprawiam reporterkę.
    znaczy śluby?
    Więc za ślubny obiektyw w wersji econo powszechnie uchodzi Tamron 28-75/2,8.
    Kita sobie na razie zostaw do szerokich ujęć, poczekaj a potem dokup sobie Tamrona 17-50/2,8 i pogódź się z koniecznoscią zmiany obiektywów, albo dokup drugie body.
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  3. #3
    Coś już napisał jacech1's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    Przemków
    Posts
    98

    Default

    śluby także.
    Tamron 28-75/2,8 troszkę za wąski
    a propozycja 18-200 odpada nie potrzebuję tak szerokich ogniskowych.

    ogniskowo to 17-70 pasuje bdb

  4. #4
    Pełne uzależnienie gwozdzt's Avatar
    Join Date
    Sep 2005
    Age
    52
    Posts
    5,780

    Default

    Quote Originally Posted by jacech1
    Tamron 28-75/2,8 troszkę za wąski
    To przecież sugerowałem uzupełnić szeroki koniec KITem badź krótszym Tamronem.

    Quote Originally Posted by jacech1
    a propozycja 18-200 odpada nie potrzebuję tak szerokich ogniskowych.
    Smiley'a przeoczyłeś ;-)

    Quote Originally Posted by jacech1
    ogniskowo to 17-70 pasuje bdb
    To kupuj.
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  5. #5
    Coś już napisał jacech1's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    Przemków
    Posts
    98

    Default

    Quote Originally Posted by gwozdzt
    To przecież sugerowałem uzupełnić szeroki koniec KITem badź krótszym Tamronem.
    Tak widziałem tylko ciągle te przepinania by mi zostały brrr leń jestem
    zaryzykuję i wezmę ten 17-70 2,8-4,6

  6. #6
    Pełne uzależnienie stdanielo's Avatar
    Join Date
    Jun 2005
    Age
    49
    Posts
    1,081

    Default

    Ja czekam na Tamrona 17-50/2,8 Sigmy już w życiu nie kupię ze względu na AF, szybciej ręcznie ostrze niż Sigma na AF.

  7. #7
    zło konieczne Vitez's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Warszawa
    Posts
    19,804

    Default

    Quote Originally Posted by jacech1
    Nadmienię że głównie uprawiam reporterkę.
    Drugie body. Na jednym 17-40 4L na drugim np 70-200 4L 8)

  8. #8
    Pełne uzależnienie Pikczer's Avatar
    Join Date
    Aug 2005
    Location
    Warsaw
    Age
    48
    Posts
    2,578

    Default

    JA bym bral stale swiatlo. Co z tego, ze masz wiekszy zakres, jak bedziesz chcial zrobic nim zdjecia bez lampy w pomieszczeniu (np. koncert, urodziny itp.) zzoomujesz i... nici z planow, bo czasy dlugie i przeslona za duza
    To po co wiekszy zakres? Chyba, ze tylko do zdjec na zewnatrz.

  9. #9
    Uzależniony Raff's Avatar
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Kraków
    Age
    49
    Posts
    778

    Default

    Podobnie jak Stdanielo Ale może doczekam do Tokiny 16-50/2.8. W końcu krócej o 1 mm Głównie zależy mi na trwałości. A Tokina lepiej się trzyma. 17-70 byłby fajny, ale ten AF. Do reporterki Sigma odpada.

  10. #10
    Coś już napisał jacech1's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    Przemków
    Posts
    98

    Default

    hmmm to dam pauzę i poczekam na coś szybszego bo AF bardzo ważny.
    Pomęczę się z tym co mam

Page 1 of 2 12 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •