Zalety i wady mocowania R

[szwayko]

Cieszę się że jesteś specjalistą od fizyki i mi wytłumaczysz :
a.
Canon ma obiektyw EF 50mm f/1.2L
b.
skonstruował bagnet R o dużej średnicy

dlaczego więc wypuszcza obiektyw na tym bagnecie RF 50mm f/1.2 który ma większą winietę od obiektywu EF 50mm f/1.2 ?

jp

Ale na winiete nie wplywa sama srednica bagnetu, tylko jakby stosunek srednicy wejsciowej do wyjsciowej i jeszcze dlugosc tubusu. Im dluzszy tubus tym gorzej, bo trzeba zwiekszac srednice przedniej soczewki. EF 50/1.2 ma konstrukcje starszego typu - jest krotki - jeden uklad soczewek, RF 50/1.2 jest dlugi, jak Sigma Art i ma jakby podwojny uklad soczewek. Trudniej w nim o mnijesza wyniete. Za to ma ostrosc i abberacje super na brzegach. Gdyby zrobili RF 50/1.2 o konstrukcji jak EF 50/1.2 to pewnie by mniej winietowal, przy zachowaniu tej samej średnicy filtra. A tak przez to nawet ze filtr wzrosl z 72mm do 77mm, do dlugosc tubusu sprawia ze winieta wieksza. Teraz moda na takie szkla za sprawa Sigm Art. Ma byś super ostre wszedzie - dlatego takie rozbudowane uklady optyczne.

[jan pawlak]

Ale na winiete nie wplywa sama srednica bagnetu, tylko jakby stosunek srednicy wejsciowej do wyjsciowej i jeszcze dlugosc tubusu. Im dluzszy tubus tym gorzej, bo trzeba zwiekszac srednice przedniej soczewki. EF 50/1.2 ma konstrukcje starszego typu - jest krotki - jeden uklad soczewek, RF 50/1.2 jest dlugi, jak Sigma Art i ma jakby podwojny uklad soczewek. Trudniej w nim o mnijesza wyniete. Za to ma ostrosc i abberacje super na brzegach. Gdyby zrobili RF 50/1.2 o konstrukcji jak EF 50/1.2 to pewnie by mniej winietowal, przy zachowaniu tej samej średnicy filtra. A tak przez to nawet ze filtr wzrosl z 72mm do 77mm, do dlugosc tubusu sprawia ze winieta wieksza. Teraz moda na takie szkla za sprawa Sigm Art. Ma byś super ostre wszedzie - dlatego takie rozbudowane uklady optyczne.

Dużo napisałeś, ale pytanie brzmi : dlaczego na nowym bagnecie wypuszcza obiektyw o gorzej winiecie.
Bo taka moda ?

jp

[szwayko]

Dużo napisałeś, ale pytanie brzmi : dlaczego na nowym bagnecie wypuszcza obiektyw o gorzej winiecie.
Bo taka moda ?

jp

Dokladnie jak napisales. Wazniejsza jest ostrosc niz winieta. Ostrosc to parametr latwy i obiektywny do zmierzenia. Kazdy portal, gazeta testujacy szkla ma na pierwszym miejscu ten parametr. A ksiegowi sa po to aby robic wyniki. Taka moda, taki biznes. Ja zaluje ze tak jest. Programowo latwiej winieta zniesc w puszcze niz poprawic ostrosc. A ze przez to torby i sakwy sa coraz wieksze i my coraz wiecej dzwigamy to druga strona medalu.

--- Kolejny post ---

Masz jeszcze znakomite porowanie jednej firmy ktora produkuje obiektywy o tych samych parametrach:
Zeiss Milvus 50/1.4 - 10 soczewek, filtr 67mm
Zeiss Classic 50/1.4 - 7 soczewek, filtr 58mm
https://www.the-digital-picture.com/...8&LensComp=709

Mimo ze dluższy Milvus ma filtr o 1cm wiekszy to i tak bardziej winietuje
https://www.the-digital-picture.com/...p=453&Lens=998