dotarliście już może do informacji czy korzystając z Adaptera Canona na EOS R można podłączyć do eRki obiektywy Sigmy, Tamrona, Tokiny?
dotarliście już może do informacji czy korzystając z Adaptera Canona na EOS R można podłączyć do eRki obiektywy Sigmy, Tamrona, Tokiny?
Jeśli chodzi o sigmy art to jestem pewien, że tak. Po aktualizacji 2.0 działają z DPAF jak natywne.
Tony Northrup na którymś z jego filmów pokazywał jak działa AF w trybie wideo po podłączeniu do EOS'a R Sigmy A 18-35mm f/1.8.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Nic z tego nie rozumiem.
Wynika że obiektywy R maja większą winietę od obiektywów EF
https://www.dpreview.com/forums/post/61692414
jp
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
50/1.2 RF ma mniejsza, bo jest wiekszy ;-)
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0
Natomiast rf 24-105 jest mniejszy od EF - i bardziej winietuje. Czego nie rozumiesz. Fizyki sie nie oszuka.
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 24-09-2018 o 10:29
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Ale na winiete nie wplywa sama srednica bagnetu, tylko jakby stosunek srednicy wejsciowej do wyjsciowej i jeszcze dlugosc tubusu. Im dluzszy tubus tym gorzej, bo trzeba zwiekszac srednice przedniej soczewki. EF 50/1.2 ma konstrukcje starszego typu - jest krotki - jeden uklad soczewek, RF 50/1.2 jest dlugi, jak Sigma Art i ma jakby podwojny uklad soczewek. Trudniej w nim o mnijesza wyniete. Za to ma ostrosc i abberacje super na brzegach. Gdyby zrobili RF 50/1.2 o konstrukcji jak EF 50/1.2 to pewnie by mniej winietowal, przy zachowaniu tej samej średnicy filtra. A tak przez to nawet ze filtr wzrosl z 72mm do 77mm, do dlugosc tubusu sprawia ze winieta wieksza. Teraz moda na takie szkla za sprawa Sigm Art. Ma byś super ostre wszedzie - dlatego takie rozbudowane uklady optyczne.
Różnica pomiędzy mocowaniem EF a RF (z oficjalnych dokumentów Canona)
https://www.dpreview.com/articles/41...e-go-from-here
Wynikałoby że optycznie, od środka maja tą samą średnicą a różnica optyczna tkwi w odległościach od matrycy
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 24-09-2018 o 11:32
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/