Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM

[PrzemekM72]

No dobra. To jednak 760d pójdzie na olx, a M50 będzie biegał ze mną przy boku.

[jinks]

@marfot a mógłbyś wrzucić zdjęcie aparatów m50+M32 w zestawieniu z EOS R+jakaś 50mm(ew. Twoja 35/f2IS)?

[marfot]

@marfot a mógłbyś wrzucić zdjęcie aparatów m50+M32 w zestawieniu z EOS R+jakaś 50mm(ew. Twoja 35/f2IS)?

Został mi S7 do sfocenia :

[jinks]

Dziękuję! Kurcze na to sens

[Sunders]

Jakby zaczęli sprzedawać M50 z EF-M32 w kicie z odpowiednim rabatem sens byłby jeszcze większy

[p0m]

oglądam te fotki i baaaaaardzo podoba mi się bokeh. cud, miód, malina!

[akustyk]

oglądam te fotki i baaaaaardzo podoba mi się bokeh. cud, miód, malina!

chodz, wetre ci jeszcze troche soli w rany (te na limicie kredytowki )...

f/1.6

źródło

pelna dziurka

źródło

pelna dziurka

źródło

[Merde]

Nie przyszedł polar i trudno w dzień używać f/1.4 - tyle światła

Nie ma migawki elektronicznej?

[Sunders]

Nie ma.Na dpreview / https://www.dpreview.com/reviews/can...mm-f1-4-review / narzekają na to. Poza tym też na to że nie ma wewnętrznego ogniskowania i że AF bywa słyszalny podczas filmowania, że brak stabilizacji, AC i winietowanie są zauważalne w niektórych sytuacjach, że bokeh na pełnej dziurze wygląda jak kocie oko, no i że nie ma ani osłony przeciwsłonecznej ani futerału w zestawie. Trochę tego nazbierali Chyba będą musieli w Canonie pomyśleć o obniżeniu ceny

[akustyk]

Poza tym też na to że nie ma wewnętrznego ogniskowania

a przeszkadza to w czym dokladnie?

i że AF bywa słyszalny podczas filmowania,

tak moze byc, mam wrazenie ze AF w 32 jest ciut glosniejszy niz by sie chcialo

że brak stabilizacji,

stabilizacja ma wplyw na bokeh.

a ten w 32/1.4 jest pierwsza klasa.

jak mam wybierac miedzy ladnym bokiechem a zupelnie niepotrzebna w szkle o takiej ogniskowej i swietle stabilizacja... to ja zdecydowanie popieram wybor Canona.

AC i winietowanie są zauważalne w niektórych sytuacjach,

chcialbym zobaczyc te sytuacja z aberracjami. foce tym szklem praktycznie 4 miesiace, nie udalo mi sie.

winietowanie widze ponizej f/2.0. bez porownania jesli chodzi o spadek jasnosci z chocby 50/1.4. a przy tym ladnie plynne z gatunku przyjemnego przy zdjeciach w jakich sie uzywa duzych dziur. jesli komus przeszkadza przy foceniu murow czy bialych kartek... no to ja juz nie poradze

że bokeh na pełnej dziurze wygląda jak kocie oko,

no i ?

źródło

no i że nie ma ani osłony przeciwsłonecznej ani futerału w zestawie.

tej oslony ktora wykminili to ja bym nie chcial w komplecie (zeby mi jeszcze cene podnosila). nie wiem kto przy zdrowym zmyslach bedzie chcial nosic takiego kolosa dwukrotnie powiekszajacego obiektyw. ktory sam z siebie zupelnie niezle sobie radzi pod slonce.

po co komu futeral na szklo do malego bezlusterkowca, to tez nie wiem. chyba panom dziennikarzom, zeby mieli o czym pisac.

Trochę tego nazbierali Chyba będą musieli w Canonie pomyśleć o obniżeniu ceny

panom z dpreview polecalbym tez troche wiecej praktyki, troche mniej teorii.

EFM 32/1.4 to jest stosunkowo duze i (nie stosunkowo) dosc drogie szklo jak na system M. optycznie jest perfekcyjne. naprawde ciezko zrobic sensowniejszego standarda, tzn. cos podobnej wielkosci/wagi o tak dobrej jakosci...