-
gajowy
Re: Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM
tja... w porownaniu dpreview wyszlo mi, ze EF 40/2.8 jest lepszy optycznie...
chyba jak se k* namalujecie. bokeh 40/2.8 smierdzi a ostrosc 40mm na f/2.8 jest daleko od tego co robi 32/1.4 na pelnej dziurze. ale OK...
naprawde nie wiem co oni tam palili. 32/1.4 to jest szklo klasy EF 200/2.8 II tzn. zaj* ostre juz od pelnej dziury i z bardzo przyjemnym "bokiehem". tego nie da sie zrobic lepiej... WTF???
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum