Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM

[marfot]

Ćwiczę ogniskową 50mm zestawem C35/2IS + M50. To tak przed ewentualnym zakupem M32/1.4.
Obrazek niesamowity. Nie wiem czy ta emka da radę dorównać
Z kolei poręczność tego składaka raczej umiarkowana.

[jotes25]

Ćwiczę ogniskową 50mm zestawem C35/2IS + M50. To tak przed ewentualnym zakupem M32/1.4.
Obrazek niesamowity. Nie wiem czy ta emka da radę dorównać
Z kolei poręczność tego składaka raczej umiarkowana.

Jest jeszcze trzecia opcja: speed booster + 50/1.8 STM Może bardziej jako ciekawostka, a może nie W każdym razie bardzo uniwersalna (speed booster można użyć do innych szkieł ) i tania (a 50-tkę wyrzucić do kosza )

[marfot]

Jest jeszcze trzecia opcja: speed booster + 50/1.8 STM

Inna ciekawostka to jakiś taki Mitakon 35/0.95 z EF-M. Tak zobaczyć jak to idzie Nawet w manualu.

[Kolekcjoner]

Jest jeszcze trzecia opcja: speed booster + 50/1.8 STM Może bardziej jako ciekawostka, a może nie W każdym razie bardzo uniwersalna (speed booster można użyć do innych szkieł ) i tania (a 50-tkę wyrzucić do kosza )

Hmmm..... chyba ciekawostka. Jakoś nie wierzę że dodatkowy element optyczny nie wpływa na obrazowanie i AF..

[jotes25]

Hmmm..... chyba ciekawostka. Jakoś nie wierzę że dodatkowy element optyczny nie wpływa na obrazowanie i AF..

Na obrazowanie, powiadasz? Pewnie, że wpływa. Jeśli chodzi o ostrość to, wg "klasyka" tego forum telekonwerter 2x pogarsza 2x ostrość tzn. że speed booster pogarsza ją 0,7x? Istotnie, ostrość (przynajmniej w szeroko pojętym centrum kadru) będzie prawdopodobnie LEPSZA!?

Co do AF, to też nie byłbym ortodoksem. Z telekonwerterami dają radę, to i speed booster nie powinien być taki straszny...

[Kolekcjoner]

Dla mnie ta mityczna "ostrość" nie jest tak na prawdę wyznacznikiem. Nie robię plakatów, a większość szkieł ma zupełnie wystarczającą ostrość.

[jotes25]

Dla mnie ta mityczna "ostrość" nie jest tak na prawdę wyznacznikiem. Nie robię plakatów, a większość szkieł ma zupełnie wystarczającą ostrość.

Pod tym mogę się podpisać całą klawiaturą Problem w tym, że to praktycznie jedyna wielkość, którą da się łatwo zmierzyć i porównać i ma (jako taki) związek z tym co widzimy na zdjęciu.

[akustyk]

dobra, to chyba jestem pierwszy, ktory ma ten obiektyw na forum... i w zasadzie tyle wiem, co strzelilem dzisiaj wieczorem po drodze ze sklepu do domu. ale takie jedno zdjecie wkleje, f/1.6, JPEG 100%, polecam sciagnac i obejrzec jakims normalnym programem nie przegladarka internetowa

http://akustyk.fc.pl/temp/20181124-C...%20M5-4490.jpg


wiecej fotek bedzie z czasem...


organoleptycznie: ciezkie to jest, z M5 czuc w lapie, z mniejszymi M-kami moze byc ciezkie dla osob nawyklych do 15-45 czy 22. na temat unboxingu, jakosci wykonania, pracy pierscieni, czy szybkosci AF nie bede pie*, niech zdjecia mowia za obiektyw

[akustyk]

kilka pstrykow, glownie takich zeby bylo widac jak szklo rysuje: https://www.flickr.com/photos/bartro...57702550628751

f/2.0

źródło

f/1.8

źródło

f/1.6

źródło

f/1.4

źródło

f/1.8

źródło

f/1.4

źródło

[akustyk]

Ćwiczę ogniskową 50mm zestawem C35/2IS + M50. To tak przed ewentualnym zakupem M32/1.4.
Obrazek niesamowity. Nie wiem czy ta emka da radę dorównać

@marfot - spiesze odpowiedziec: M-ka 32mm jest bardzo porownywalnym szklem z 35/2 IS - ostra na pelnej dziurze i zaj* ostra po przymknieciu o 1/3 EV. od rogu do rogu.

ma na pelnej dziurze mniejszy mikrokontrast niz 35/2 IS. co w sumie nie jest dla mnie wada w takim szkle

EFM 32 winietuje. mniej niz 22/2 ale oczywiscie bardziej niz 35/2 IS (w cropie, bo oczywiscie nie w FF). winietuje ladnie, bo ta jasnosc mu plynnie spada. ponownie - dla mnie to jest zaleta, zdjecia mi sie bardziej podobaja bez czyszczenia winiety

bokeh ladniejszy. duzo, bo 35/2 IS pod tym wzgledem ssal. w cropie da sie to jakos ukryc, bo mniej kome widac, ale od czasu do czasu wychodzi jakas bitwa pod Grunwaldem w tle :/

IS lepszy w 35/2 IS


zusammen do kupy to chyba niezle, jesli wziac pod uwage, ze szklo jest zaprojektowane do cropa a nie na 2,5 wieksza klatke no i ze mowiac "pelna dziura" mam tu na mysli 1EV swiatla wiecej w duzo mniejszym i lzejszym opakowaniu