Strona 17 z 17 PierwszyPierwszy ... 7151617
Pokaż wyniki od 161 do 169 z 169

Wątek: Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM

  1. #161
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    40
    Posty
    10 877

    Domyślnie Re: Odp: Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM

    Cytat Zamieszczone przez Eberloth Zobacz posta
    No dobra. To na razie nie szaleję z zakupami. Przypnę sobie testowo moją Sigmę A 35 f/1.4 i zobaczę, jak to współpracuje ze sobą.
    powiem tak... mialem 750D + 35/2 IS (a to jest bylo nie bylo zauwazalnie mniejsze od Sigmy). dla mnie ten obiektyw byl za duzy jak na ten korpus. nie zaporowo za duzy, ale jednak wiekszy nizby sie to fajnie zbalansowalo z body.

    zamienilem na M5 + 32. i nie wrocilbym za Chiny Ludowe do stalki wielkosci tego 35/2 IS w cropowym body. paranoja. zwlaszcza w M-ce, ktorej ogromna zaleta (i dla mnie sensem posiadania) jest wlasnie malenki rozmiar i waga zestawu. i dostepnosc odpowiednio dobrych optycznie szkiel. tylko ze ja to nosze w plecaku w zestawie M5, 32, 22, 15-45, 55-200. wazy i zajmuje z grubsza tyle miejsca co 750D + 35/2 + 18-55 niestety ma posr* celownik elektroniczny, ale jako cene za 32/1.4 czy wielkosc 55-200 moge to przezyc
    Ostatnio edytowane przez akustyk ; Wczoraj o 08:46
    www albo tez flickr

  2. #162
    Pełne uzależnienie Awatar zdebik
    Dołączył
    Jun 2013
    Miasto
    Londyn
    Posty
    2 925

    Domyślnie Odp: Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM

    18-35 na M50 wygląda jak 70-200 na 5D - jak dla mnie ok.

  3. #163
    Uzależniony Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    947

    Domyślnie Odp: Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM

    Nie ma jak to się przekonać samemu. Oczywiście @akustyk nie miałeś racji. To np. z Sigmą Art 35 f/1.4 czy Canonem 200mm f/2.8 bardzo fajny, kompaktowy zestawik jest

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_9573.jpg
Wyświetleń:	45
Rozmiar:	547,0 KB
ID:	2276

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_9571.jpg
Wyświetleń:	45
Rozmiar:	487,9 KB
ID:	2277
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

  4. #164
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    40
    Posty
    10 877

    Domyślnie Odp: Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM

    Cytat Zamieszczone przez Eberloth Zobacz posta
    Nie ma jak to się przekonać samemu. Oczywiście @akustyk nie miałeś racji. To np. z Sigmą Art 35 f/1.4 czy Canonem 200mm f/2.8 bardzo fajny, kompaktowy zestawik jest
    tak no...

    a jak juz wyparowaly z organizmu te srodki, to utrzymujesz opinie?


    PS. przy 200mm poprawilbym balans zakladajac bejme statywowa. tak to moze byc za lekkie szklo w rece
    www albo tez flickr

  5. #165
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    40
    Posty
    10 877

    Domyślnie Odp: Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM

    ja mam taki kompaktowy zestaw

    www albo tez flickr

  6. #166
    Uzależniony Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    947

    Domyślnie Odp: Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM

    Też ładnie. No mnie pomysł 18-35 wyparował z głowy. Wiedziałem, że ten korpus jest mały. Nie sądziłem, że aż tak. Jak go wyjąłem z pudełka to prawie zacząłem wertować instrukcję, czy przed użyciem nie trzeba go jeszcze nadmuchać.
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

  7. #167
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2014
    Posty
    834

    Domyślnie Odp: Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM

    Cytat Zamieszczone przez Eberloth Zobacz posta
    Nie ma jak to się przekonać samemu. Oczywiście @akustyk nie miałeś racji. To np. z Sigmą Art 35 f/1.4 czy Canonem 200mm f/2.8 bardzo fajny, kompaktowy zestawik jest

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_9573.jpg
Wyświetleń:	45
Rozmiar:	547,0 KB
ID:	2276

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_9571.jpg
Wyświetleń:	45
Rozmiar:	487,9 KB
ID:	2277
    Wygląda to lepiej niż bym przypuszczał

  8. #168
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Wiek
    58
    Posty
    2 628

    Domyślnie Odp: Re: Odp: Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    powiem tak... mialem 750D + 35/2 IS (a to jest bylo nie bylo zauwazalnie mniejsze od Sigmy). dla mnie ten obiektyw byl za duzy jak na ten korpus. nie zaporowo za duzy, ale jednak wiekszy nizby sie to fajnie zbalansowalo z body.

    zamienilem na M5 + 32. i nie wrocilbym za Chiny Ludowe do stalki wielkosci tego 35/2 IS w cropowym body. paranoja. zwlaszcza w M-ce, ktorej ogromna zaleta (i dla mnie sensem posiadania) jest wlasnie malenki rozmiar i waga zestawu. i dostepnosc odpowiednio dobrych optycznie szkiel. tylko ze ja to nosze w plecaku w zestawie M5, 32, 22, 15-45, 55-200. wazy i zajmuje z grubsza tyle miejsca co 750D + 35/2 + 18-55 niestety ma posr* celownik elektroniczny, ale jako cene za 32/1.4 czy wielkosc 55-200 moge to przezyc
    Zgadzam się w 100 procentach.
    Myślałem, ze wystarczy mi M50 + 35IS z adapterem ale to nie jest już kompaktowe.
    M50 z M32 ma swój urok. Póki co używam go jako zapełnienie luki 35-70mm między UWA i tele na moim R, ale coraz częściej jako kompaktowy, dyskretny zestaw miejski.
    Dawno nie fociłem ogniskową 50mm i teraz się ćwiczę od nowa .
    EOS R, 16-35/4L IS, 35/2 IS, 70-300L IS, M50, EF-M32, EF-M55-200
    https://500px.com/m_kowalczyk/galleries

  9. #169
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    Jelenia Góra/Wrocław
    Posty
    516

    Domyślnie Odp: Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM

    Cytat Zamieszczone przez zdebik Zobacz posta
    18-35 na M50 wygląda jak 70-200 na 5D - jak dla mnie ok.
    serio? porównaj gripy.
    500px - piotrmryglodowicz
    INSTA - keertoipp
    Kiedyś 450d + S10-20 + C17-85 + C50 1.4.
    Teraz 6d + 17-40 + 50 1.8 + 70-200.

Strona 17 z 17 PierwszyPierwszy ... 7151617

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •