Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM

[luso]

@Eberloth
Jeśli wejdziesz w posiadanie tej Sigmy napisz o wrażeniach z jej użytkowaniem razem z M50. W tym momencie nie wymieniam swojego c600d głównie dlatego, że współpracuje on perfekcyjnie z S18-35. Ale tak jak piszesz cała seria M też powinna działać bardzo dobrze z tym obiektywem.
@jotes25
A te problemy Sigmy nie polegały przypadkiem na nieprawidłowym ostrzeniu przez celownik optyczny podczas współpracy z nowymi body wyposażonymi w DPAF, natomiast AF działał zawsze bardzo dobrze w trybie live view?

[Eberloth]

Jesli jested normalny

Tu niestety zdania lekarzy są podzielone , więc być może zaryzykuję taki zestaw.

[akustyk]

Tu niestety zdania lekarzy są podzielone , więc być może zaryzykuję taki zestaw.

nadal uwazam, ze zakladanie takiego wiadra do korpusu pokroju M50 to zboczenie. sa gorsze (niektorzy panowie lubia damska bielizne, inni kolejke H0, jeszcze inni kija moczyc jezdza), ale nadal z tych wstydliwych

[candar]

nadal uwazam, ze zakladanie takiego wiadra do korpusu pokroju M50 to zboczenie. sa gorsze (niektorzy panowie lubia damska bielizne, inni kolejke H0, jeszcze inni kija moczyc jezdza), ale nadal z tych wstydliwych

Oj tam, oj tam, przeca fajnie chłop kombinerkuje. Fotograf z długachną lufą zawsze będzie wyglądał bardziej profesjonalnie od gościa, który ma podpięte szkło wielkości dekielka Trzeba ino szybko obmyślić jakieś trzymadło paskowe dla tej gargantuicznej Sigmy Art 18-35 f/1.8 coby nie wyrwała bagnetu z onego M50 dyndającego luźnym zwisem paskowym na szyi delikwenta

[Eberloth]

@candar. Ależ to forum ma taką wspaniałą funkcjonalność, że możesz ignorować moje posty. Użyj tej opcji, nie rozpraszaj się i skup się na promowaniu jedynie słusznej marki.

[candar]

@candar. Ależ to forum ma taką wspaniałą funkcjonalność, że możesz ignorować moje posty. Użyj tej opcji, nie rozpraszaj się i skup się na promowaniu jedynie słusznej marki.

No popatrz! cały czas od lat ponad trzydziestu niezmienne używam sprzętu canona a jakoś klepki na poddaszu zostały na miejscu i się nie rozeschły. Być może zbyt krótkie obcowanie z systemem uwstecznia i determinuje fotofobie ?

[Eberloth]

nadal uwazam, ze zakladanie takiego wiadra do korpusu pokroju M50 to zboczenie. sa gorsze (niektorzy panowie lubia damska bielizne, inni kolejke H0, jeszcze inni kija moczyc jezdza), ale nadal z tych wstydliwych

@akustyk. No wcześniej nawet o takich zboczeniach nie słyszałem. Ale po to są fora tematyczne. Żeby uczyć się od lepszych

[akustyk]

@akustyk. No wcześniej nawet o takich zboczeniach nie słyszałem. Ale po to są fora tematyczne. Żeby uczyć się od lepszych

No wlasnie

Ale tak zupelnie serio: 32 to jest wzorowe szklo pod M5(0). Optycznie perfekcyjne, gabarytowo odpowiednie.

Sigma 18-35 to po prostu kloc. I optycznie niekoniecznie porownywalne (EFM 32 to naprawde bardzo wysoka polka, juz od pelnej dziury). Nie wiem co focisz, ale dla mnie, do rodzinki czy w podroz, nie ma takiej sytuacji w ktorej zamienilbym combos 32 + 15-45 na wiaderko Sigmy.

[Photointo]

Ogromną zaletą serii M jest jej kompaktowość.

[Eberloth]

No dobra. To na razie nie szaleję z zakupami. Przypnę sobie testowo moją Sigmę A 35 f/1.4 i zobaczę, jak to współpracuje ze sobą.