parę pytań od nowego o...

[^sp1n]

Witam wszystkich na forum, to jest mój pierwszy post
W myśl podtytułu "co kupić co jest lepsze" piszę:P

Mam pare pytań dotyczących głównie 350d. Jak do tej pory robiłem starym poczciwym Zenitem, ale czas się przerzucić na coś tańszego względem filmów i wywoływania :] Mianowicie przymierzam sie do kupna tego sprzętu i mam dylemat. Nówka sztuka kit kosztuje w granicach 2500zł natomiast np. Nikony d70 (bywa różnie ze szkłem lub bez) koło 2000 1 rok lub 2 lata używane. Wiem, że to forum Canona i będziecie pewnie zachwalać 350d ale zależy mi na rzetelnej odpowiedzi W sumie jak na początkującego fotoamatora nie bede korzystać na pewno ze wszystkich funcji pół-profi ale chodzi mi o relacje cenową. Wykonywane zdjęcia to głównie sportowe (deskorolka), rzadziej plener i portret.

Czy 350d ma możliwość dwu lub wielokrotnego otwarcia migawki, bo to jest jeden z priorytetów dla mnie przy zakupie aparatu.

I jeszcze jedno, jak jest z obiektywami od analogów Canona do cyfrałek?? jeśli jest już ropoczęty taki temat to podeślijcie bo jeszcze nie orientuję się tutaj za dobrze

Z góry wielkie dzięki za informacje

[Tomasz Golinski]

Czy 350d ma możliwość dwu lub wielokrotnego otwarcia migawki, bo to jest jeden z priorytetów dla mnie przy zakupie aparatu.

Nie, i chyba cyfrówki w ogóle takich bajerów nie mają. Lepiej to potem w kompie robić.

I jeszcze jedno, jak jest z obiektywami od analogów Canona do cyfrałek?? jeśli jest już ropoczęty taki temat to podeślijcie bo jeszcze nie orientuję się tutaj za dobrze

Ogólnie: firmowe canona pasują (te od eosów - czyli mocowanie EF). niefirmowe różnie, starsze zazwyczaj nie (trzeba wymieniać czip). Z jakością bywa różnie, czasami sporo gorzej niż na analogu.

[Jac]

witamy, proponuje zamiast pisac poczytac co ludzie mowia o 350d i obiektywach do niego... i wrocic zadajac juz konkretne pytanie

[MMM]

Jeżeli zdjęcia sportowe to stawiałbym na aparat o niższych szumach na wysokim ISO czyli.... 350D

[^sp1n]

Nie, i chyba cyfrówki w ogóle takich bajerów nie mają. Lepiej to potem w kompie robić.

Szczerze zdziwiłbym się jakby czegoś takiego nie było jak w analogach (np. EOS 5) jest takie rozwiązanie.

[MMM]

Szczerze zdziwiłbym się jakby czegoś takiego nie było jak w analogach (np. EOS 5) jest takie rozwiązanie.

Bo nie ma, za wyjątkiem jakiegoś hybrydowego wynalazku o którym czytałem kiedyś newsach. Do zdjęć sportowych to chyba niepotrzebne?

[Tomasz Golinski]

Szczerze zdziwiłbym się jakby czegoś takiego nie było jak w analogach (np. EOS 5) jest takie rozwiązanie.

W analogach bywa przydatne, a w cyfrze nie. Cała tajemnica.

[Michal-Czuba]

Szczerze zdziwiłbym się jakby czegoś takiego nie było jak w analogach (np. EOS 5) jest takie rozwiązanie.

Uwierz, że lepiej zrobić to na kompie - masz lepszą kontrolę nad wyglądem zdjęcia. Poza tym aparat nie może zapisać 2 razy obrazu w tym samym pliku. Chyba, że masz na myśli zdjęcia seryjne? (wątpie)

[^sp1n]

W analogach bywa przydatne, a w cyfrze nie. Cała tajemnica.

Szczerze to takie zdjęcia z podwójnego zawsze najbardziej mi się podobały i sądziłem, że nie tylko w analogach stosują tą funkcje.
A co do programiku to na zasadzie, że robie dwie fotki. Jedna plener, druga obiekt fotografowany i wrzucam do do przysłowiowej "kupy" :P?

Bo nie ma, za wyjątkiem jakiegoś hybrydowego wynalazku o którym czytałem kiedyś newsach. Do zdjęć sportowych to chyba niepotrzebne?

Jak dla kogo, efekt jest naprawde świetny i dlatego o to pytam bo sam chciałbym taką sztuczke robić :P
A jak sądzicie wobec Canon a Nikon. Na razie tylko jeden głos: P

[Tomasz Urbanowicz]

Zadajesz pytanie na forum Canona i liczysz, że ktoś zachwali Nikona?