Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[marfot]

Dzięki!
Czyli ustawiając opcję 1,6xkrop w przypadku obiektywu 100-500 zyskuję realnie 100 mm ogniskowej w porównaniu do zestawu 7Dmk2 i obiektywu 100-400? Dobrze to rozumiem?

Obiektyw 100-400 zapięty do 7D2 daje max. ogniskową "pozorną", przeliczoną na FF 640 mm
Obiektyw 100-500 zapięty do R5 z opcją crop daje max. ogniskową "pozorną", przeliczoną na FF 800 mm
Crop z R5 ma ok. 18 Mp co jest nieco mniej niż obrazek 7D2 ale to chyba drobiazg.

[andr5000]

Obiektyw 100-400 zapięty do 7D2 daje max. ogniskową "pozorną", przeliczoną na FF 640 mm
Obiektyw 100-500 zapięty do R5 z opcją crop daje max. ogniskową "pozorną", przeliczoną na FF 800 mm
Crop z R5 ma ok. 18 Mp co jest nieco mniej niż obrazek 7D2 ale to chyba drobiazg.

17-18 mln vs. 20.2 mln
Czyli niby zysk jest w "pozornej" ogniskowej, ale zjadany w części przez wielkość obrazka. Nic nie jest proste

--- Kolejny post ---

Nie, nie zyskujesz żadnych mm, to dalej będzie 100-500 lub 100-400 mm
Zmniejsza Ci się kąt widzenia, zmniejsza Ci się ilość mpix. Efekt taki sam jakbyś zrobił full frejm i wykadrował w obróbce.

Poczytaj
https://www.bhphotovideo.com/explora...ng-crop-factor

Dzięki. Poczytałem trochę i już wiem, że to temat-rzeka bez jednoznacznej odpowiedzi na nurtującą mnie kwestię czy zamieniać 7D2+100-400 na R5+100-500

[Bangi]

17-18 mln vs. 20.2 mln
Czyli niby zysk jest w "pozornej" ogniskowej, ale zjadany w części przez wielkość obrazka. Nic nie jest proste

--- Kolejny post ---



Dzięki. Poczytałem trochę i już wiem, że to temat-rzeka bez jednoznacznej odpowiedzi na nurtującą mnie kwestię czy zamieniać 7D2+100-400 na R5+100-500

Jeśli koszty nie grają roli to wybór jest prosty -> R5 + RF 100-500. Tak bym zrobił, gdyby koszty nie grały roli (aktualnie mam R + C 100-400, a wcześniej przerabiałem m.in. 60d, 7d, 6d1 i 6d2).
Mam znajomych, którzy do focenia samolotów używają R5 + Rf 100-500 i są mega zadowoleni, a wcześniej też przerabiali cropy i 100-400 .