Pokaż wyniki od 1 do 10 z 4136

Wątek: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

Widok wątkowy

  1. #11
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2009
    Posty
    255

    Domyślnie Odp: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    Powyżej ISO 400 ta różnica w obrazku jest widoczna, gdy trzeba coś podrasowić w obróbce.
    Miałem równolegle 5DII i M50 przez ok. rok i fociłem na przemian jednym i drugim - UWA na 5DII, tele na M50. Wychodzi to porównywalnie na niskim ISO.
    Teraz skompletowałem zestaw "wakacyjny" pod M50, waży to wszystko 1kg i tu nie ma już dyskusji o funkcjonalności.
    No a 5DII zastąpiłem R .

    PS.
    Wkleiłem porównanie 5DII do iPhona bo takie porównania ciągle powracają co bywa irytujące.
    Ja tak na Islandię zabrałem 5DmII + 16-35/4 oraz M100 i 100-400/4-5.6 i było spoko bo nie trzeba było przeczepiać obiektywu, raz auta z tym, raz z drugim wychodziłem .

    Czyli generalnie polecasz R? Plus jest też taki, że na stronie Canona jest napisane, że jeśli ma się ta przejściówkę (a mam) to podobno jest tak samo jak gdy podpinasz do EOS'a, nie ma spadków jakości/funkcjonalności. M100 wyraźnie lepiej AF działa niż na 5DmII, a co kluczowe również jeśli obiektyw jest zapięty przez przejściówkę.

    Jedynie ta cena mnie odstrasza, stać mnie ale jak sobie myślę aparat za 10k i na wakacjach się stresować, że zostawić go, że upadnie, że woda leci gdzieś przy wodospadzie etc. W Islandii j/w, na wodospady tylko ja podchodziłem z aparatem, nikt inny wtedy . Potem suszyłem obiektyw wkładając papier i zamykając dekielek bo zaczynały parować, a body jest pięknie uszczelnione i to niewątpliwie zaleta .

    Cytat Zamieszczone przez technik8pl Zobacz posta
    Nie wiem jakim ignorantem trzeba być by pisać, że kolory z ajfona są lepsze od 5d mk2. Takich bzdur na tym forum na prawdę dawno nie czytałem.
    Zapytaj każdego kto się nie podnieca fotografią, 10/10 osób tak powie kiedy zobaczy zdjęcie na podglądzie, czy po prostu prosto z body. Generalnie fajnie, że masz jakość ale w iPhone aparat to dodatek vs kilka kilo noszenia, plus jak wydrukujesz z JPG do albumu to nie ma opcji, że zobaczysz różnicę w jakości dla normalnych warunków. Jak będziesz focić wyścigi czy gwiazdy to oczywiście, ale j/w przy normalnej wakacyjnej fotografii nie ma opcji.

    Z 5DmII ciemne i blade fotki, z każdego telefonu już są krzywe podkręcone, to samo robi M100. To taki trochę poziom jak przy analogu - nie pogadasz, jak ktoś jest fanboyem.

    Analogicznie M100 bije 5DmII na głowę, niestety poza FF to już żadnych zalet 5DmII nie dostrzegam w sumie.
    Ostatnio edytowane przez adzi ; 27-10-2019 o 01:37

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •