Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 4133

Wątek: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie Odp: Canon EOS R

    To może być główny "powód/cel", ale IMO z pewnością to jest główny atut tej oferty

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    47
    Posty
    2 083

    Domyślnie Odp: Canon EOS R

    Cichy przytoczył cele systemu EOS R z Canon pl, ja wstawiam te z Canon USA
    "system EOS R został stworzony dla twórców filmowych, którzy wymagają wysokiej jakości, pełnoklatkowego czujnika i doskonałej ergonomii. Mocowanie obiektywu o średnicy 54 mm umożliwia zastosowanie obiektywów RF z dużymi elementami tylnymi, a konstrukcja bez lustra zbliża je do czujnika, zapewniając jasne, ostre i kompaktowe kształty obiektywów. 12-pinowe złącze elektroniczne zapewnia szybką komunikację między aparatem i obiektywem, co ułatwia wszechstronny i wydajny system. Nowe mocowanie RF zachowuje tę samą, dużą średnicę 54 mm, co obecne mocowanie Canon EF, ale dzięki konstrukcji lustrzanej aparatu EOS R tylna soczewka może być znacznie bliżej płaszczyzny obrazu. To połączenie otwiera wiele możliwości. Tylny element obiektywów RF może mieć większą średnicę, co poprawia jakość obrazu w narożnikach i zewnętrznych krawędziach ramki. Większe elementy tylne oznaczają, że elementy przednie mogą być mniejsze, co oznacza mniej mocne załamywanie i zginanie promieni świetlnych w soczewce, zwiększając wydajność optyczną. Co najważniejsze, system EOS R otwiera drzwi do przyszłości. Zapewnia większą swobodę i elastyczność w projektowaniu obiektywów, umożliwiając jaśniejsze obiektywy w bardziej zwartych formach niż wcześniej."

    No nie wiem
    RF 50/1.2 ma średnice filtra 77mm a EF 50/1.2 - 72mm
    RF 24-105/4 - 77mm, a EF 24-105/4 - też 77mm

    Z innej beczki - czy EOS R to taki EOS 5D, i za rok powstanie jakiś okrojony EOS R jak np. EOS 6D?

  3. #3
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie Odp: Canon EOS R

    Cytat Zamieszczone przez szwayko Zobacz posta
    No nie wiem
    RF 50/1.2 ma średnice filtra 77mm a EF 50/1.2 - 72mm
    patrzac na pierwsze sample jakosc optyczna RF 50/1.2 robi temu EF 50/1.2 z d* jesien sredniowiecza. wiec moze byc wlasnie ta czesc: "To połączenie otwiera wiele możliwości. Tylny element obiektywów RF może mieć większą średnicę, co poprawia jakość obrazu w narożnikach i zewnętrznych krawędziach ramki"

    Cytat Zamieszczone przez szwayko Zobacz posta
    RF 24-105/4 - 77mm, a EF 24-105/4 - też 77mm
    pozyjemy zobaczymy. akurat czemu jak czemu ale EF 24-105/4 nie da sie zarzucic nadmiernej jakosci optycznej w rogach kadru ponizej 35mm (te szkla w ogole nie powinny sie zaczynac przed 32mm, bo 24mm to jest skandal a 28mm rzutem na tasme kwalifikuje sie do uczciwej jakosci)

    Cytat Zamieszczone przez szwayko Zobacz posta
    Z innej beczki - czy EOS R to taki EOS 5D, i za rok powstanie jakiś okrojony EOS R jak np. EOS 6D?
    ale 6D w jakim sensie? tania pelna klatka dla entuzjasty? czy aparat dla amatorskiego landszafciarza lub podroznika?

    w obu przypadkach nie widze specjalnie racji bytu. tani to system RF przez najblizsze 5 lat nie bedzie. a z punktu widzenia landszafciarza i podroznika... osobiscie tego nie widze. w kategorii landszaft dyskusje zamyka dla mnie argument EF 16-35/4, a w kategorii podroz: zywotnosc baterii i GPS. chociaz, nie powiem, RF 35/1.8 bedzie w przyszlosci fajnym atutem dla podroznika (jak juz zalety R przyslonia jego wady )
    Ostatnio edytowane przez akustyk ; 06-09-2018 o 09:29
    www albo tez flickr

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 293

    Domyślnie Odp: Canon EOS R

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    patrzac na pierwsze sample jakosc optyczna RF 50/1.2 robi temu EF 50/1.2 z d* jesien sredniowiecza. wiec moze byc wlasnie ta czesc: [i]".... tani to system RF przez najblizsze 5 lat nie bedzie. a z punktu widzenia landszafciarza i podroznika... osobiscie tego nie widze. w kategorii landszaft dyskusje zamyka dla mnie argument EF 16-35/4, a w kategorii podroz: zywotnosc baterii i GPS. chociaz, nie powiem, RF 35/1.8 bedzie w przyszlosci fajnym atutem dla podroznika (jak juz zalety R przyslonia jego wady )
    GPS (doświadczenia własne)
    Technologia "GPS ze smartfonu" jest opanowana, działa doskonale.
    Są opóźnienia gdy aparat włącza się z OFF, jakieś 1.5 - 2.0s wynikające z "dogadywania" się Bluetooth.
    Kilka dni używania, wiele wył/zał aparatu, geotagowanie 'chodzi" bezawaryjnie/bezobsługowo
    Usunięty GPS z ML bo pobiera dużo energii.

    Wyszły już pierwsze smartfony z dwuzakresowym GPS (chip BCM 47755) które (ponoć) znacznie zwiększają dokładność wyznaczanie pozycji ale co ważniejsze (ponoć) mniej się gubią w warunkach ulic z wysokimi budynkami.
    Trzeba poczekać czy warto przy zakupie nowego smartfona uzależniać wybór od istnienia tego chipu.

    obiektywy Z
    Z natury rzeczy nie będą nigdy smukłe ani lekkie ani więc tanie

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 06-09-2018 o 10:12
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2013
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 253

    Domyślnie Odp: Canon EOS R

    Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
    GPS (doświadczenia własne)
    Technologia "GPS ze smartfonu" jest opanowana, działa doskonale.
    Są opóźnienia gdy aparat włącza się z OFF, jakieś 1.5 - 2.0s wynikające z "dogadywania" się Bluetooth.
    Kilka dni używania, wiele wył/zał aparatu, geotagowanie 'chodzi" bezawaryjnie/bezobsługowo
    Usunięty GPS z ML bo pobiera dużo energii.

    Wyszły już pierwsze smartfony z dwuzakresowym GPS (chip BCM 47755) które (ponoć) znacznie zwiększają dokładność wyznaczanie pozycji ale co ważniejsze (ponoć) mniej się gubią w warunkach ulic z wysokimi budynkami.
    Trzeba poczekać czy warto przy zakupie nowego smartfona uzależniać wybór od istnienia tego chipu.
    W Sony GPS przez BT działa dobrze o ile używasz telefonu z Androidem.
    Dla mnie z przyczyn bezpieczeństwa to jest rozwiązanie nieakceptowalne. Używalność tego rozwiązania z telefonem na iOS jest prawie zerowa.
    Wszystkie telefony od kilku lat mają już GPS'a pracującego na GPS/GLONASS a za chwilę dołączy do nich Galileo o ile EU nie wyda całej kasy przeznaczonej na satelity na przywracanie demokracji w Polsce ;-)

    p,paw
    https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2018
    Wiek
    47
    Posty
    215

    Domyślnie Odp: Canon EOS R

    Cytat Zamieszczone przez pawel.guraj Zobacz posta
    Używalność tego rozwiązania z telefonem na iOS jest prawie zerowa.
    Mógłbyś rozwinąć temat ? Też używam tylko iOS-a i stwierdziłem, że brak GPS-a w R zrekompensuje mi telefon. Czyżby to nie miało prawa działać ?
    Canon EOS RP + 50/1.8 RF

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2013
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 253

    Domyślnie Odp: Canon EOS R

    Cytat Zamieszczone przez tmielcarz Zobacz posta
    Mógłbyś rozwinąć temat ? Też używam tylko iOS-a i stwierdziłem, że brak GPS-a w R zrekompensuje mi telefon. Czyżby to nie miało prawa działać ?
    Sony ma rozwiązanie polegające na tym, że body łączy się z telefonem i przez BT na żywo zaciąga bieżącą lokalizację i zapisuje ją w EXIFie czy RAWie.
    Problem polega na tym, że aplikacja do tego służaca na iOS jest badziewna i bardzo często ten link BT się nie zestawia.

    Oczywiście używanie tracker'a na telefonie i potem synchronizowanie z fotkami działa, ale dla mnie to jest pół-środek.

    W Sony ten link zapewnia też synchornizację czasu w body.

    p,paw
    https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 293

    Domyślnie Odp: Canon EOS R

    Cytat Zamieszczone przez pawel.guraj Zobacz posta
    W Sony GPS przez BT działa dobrze o ile używasz telefonu z Androidem.
    Dla mnie z przyczyn bezpieczeństwa to jest rozwiązanie nieakceptowalne. Używalność tego rozwiązania z telefonem na iOS jest prawie zerowa.
    Wszystkie telefony od kilku lat mają już GPS'a pracującego na GPS/GLONASS a za chwilę dołączy do nich Galileo o ile EU nie wyda całej kasy przeznaczonej na satelity na przywracanie demokracji w Polsce ;-)

    p,paw
    Rzeczywiście, właściciele smartfonów na iOS narzekają na zrywanie łączności i konieczność powtórnej inicjalizacji.
    Z Androidem "chodzi" idealnie

    Nowy chip BCM 47755 zapewnia łączność z każdym systemem GPS. Jego plus/zalety wynikają z tego prowadzi odczyt na 2 różnych częstotliwościach (a nie na jednaj jak do tej pory montowane w smartfonach).
    Dane geotagowania są wpisywane (do "zdjęcia") w momencie zapisywania na karcie

    jp
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

  9. #9
    Uzależniony Awatar RomanS
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    73
    Posty
    830

    Domyślnie Odp: Canon EOS R

    Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
    Rzeczywiście, właściciele smartfonów na iOS narzekają na zrywanie łączności i konieczność powtórnej inicjalizacji.
    Z Androidem "chodzi"

    jp
    Przecież już pisałem że z EOS M50 , nie ma problemów na iOS

  10. #10
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2017
    Miasto
    Białystok
    Posty
    514

    Domyślnie Odp: Canon EOS R

    Cytat Zamieszczone przez szwayko Zobacz posta
    Cichy przytoczył cele systemu EOS R z Canon pl, ja wstawiam te z Canon USA
    "system EOS R został stworzony dla twórców filmowych, którzy wymagają wysokiej jakości, pełnoklatkowego czujnika"
    -ale EOS R nie wykorzystuje całego pełnoklatkowego czujnika w swojej najwyższej filmowej jakości 4K.


    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    patrzac na pierwsze sample jakosc optyczna RF 50/1.2 robi temu EF 50/1.2 z d* jesien sredniowiecza. /.../


    pozyjemy zobaczymy. akurat czemu jak czemu ale EF 24-105/4 nie da sie zarzucic nadmiernej jakosci optycznej w rogach kadru ponizej 35mm (te szkla w ogole nie powinny sie zaczynac przed 32mm, bo 24mm to jest skandal a 28mm rzutem na tasme kwalifikuje sie do uczciwej jakosci)
    Co do RF 50/1.2 -to tak.

    W RF 24-105/4 na 24mm jest poprawiony tylko sam róg klatki -i to nieznaczne.

    Odsyłam do Canon EOS R system white paper pdf https://downloads.canon.com/nw/camer...hite_paper.pdf gdzie jest porównanie mtf z istniejącymi obiektywami.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •