Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[marfot]

Zmartwiłeś mnie bardzo tym wizjerem i baterią.

Wizjer w moim M50 jest klasy tego w Sony a więc dość badziewny. Brak realizmu wizjera koresponduje z brakiem realizmu zdjęcia, które zaraz zrobisz.
To jest istota EVF. W zupełnej ciemności widzisz dość jasny obraz bo takie będzie zdjęcie bez korekty. Jakość obrazu mizerna bo jest ciemno. Światła wyżarte, cienie smoliste. Trudno.
Zakładam, że w R jest sporo lepiej niż w M50 i Sony, takie słyszę opinie. Nawet nie zamierzam tego sprawdzać.
Co do baterii to w M50 początkowo miałem wrażenie, że ML bez sensu wyczerpuje baterię. Świeci się pełno niepotrzebnych rzeczy, ekran, wizjer zanim zgaśnie itd.
Aparat wybudza się co chwilę przy przypadkowym dotknięciu ekranu, zapala tylni ekran, zużywa baterię. Trzeba sporo pogrzebać w menu żeby to powygaszać.

[jan pawlak]

Wizjer w moim M50 jest klasy tego w Sony a więc dość badziewny. Brak realizmu wizjera koresponduje z brakiem realizmu zdjęcia, które zaraz zrobisz.
To jest istota EVF. W zupełnej ciemności widzisz dość jasny obraz bo takie będzie zdjęcie bez korekty. Jakość obrazu mizerna bo jest ciemno. Światła wyżarte, cienie smoliste. Trudno.
Zakładam, że w R jest sporo lepiej niż w M50 i Sony, takie słyszę opinie. Nawet nie zamierzam tego sprawdzać.
Co do baterii to w M50 początkowo miałem wrażenie, że ML bez sensu wyczerpuje baterię. Świeci się pełno niepotrzebnych rzeczy, ekran, wizjer zanim zgaśnie itd.
Aparat wybudza się co chwilę przy przypadkowym dotknięciu ekranu, zapala tylni ekran, zużywa baterię. Trzeba sporo pogrzebać w menu żeby to powygaszać.

EVF są w trakcie rozwoju.

Nie wiem jaki EVF w Sony używałeś, w A7R3 domyślnie w menu zarówno rozdzielczość jak i odświeżanie ustawione są na standard
Pełną rozdzielczość 3,7 Mpix oraz pełną prędkość 120/s odświeżania uzyskuje się po zmianie w obu punktach menu na wysoka.

W produkcji są już EVF o rozdzielczości 8 Mpix i prędkości odświeżania 240/s oraz znacznie obniżonym poborze energii (A7S3 ?)

jp

[pawel.guraj]

EVF są w trakcie rozwoju.

Nie wiem jaki EVF w Sony używałeś, w A7R3 domyślnie w menu zarówno rozdzielczość jak i odświeżanie ustawione są na standard
Pełną rozdzielczość 3,7 Mpix oraz pełną prędkość 120/s odświeżania uzyskuje się po zmianie w obu punktach menu na wysoka.

jp

Nie prawda.
Albo 120fps (tylko przy ustawionym NTSC) - u „nas” to 100fps albo pełna rozdzielczość przy 60/50 fps.

Opcja jakości obrazu nie ma nic do rozdzielczości. Odpowiada za sposób odczytu matrycy (resampling całości lub czytanie wybiórczo niektórych pikseli)

Co nie zmienia faktu, że jako nowemu użytkownikowi A7R3 i tak się bardzo podoba. W porównaniu do 6500 jest spora różnica.

P,paw

[jan pawlak]

Nie prawda.
Albo 120fps (tylko przy ustawionym NTSC) - u „nas” to 100fps albo pełna rozdzielczość przy 60/50 fps.

Opcja jakości obrazu nie ma nic do rozdzielczości. Odpowiada za sposób odczytu matrycy (resampling całości lub czytanie wybiórczo niektórych pikseli)

Co nie zmienia faktu, że jako nowemu użytkownikowi A7R3 i tak się bardzo podoba. W porównaniu do 6500 jest spora różnica.

P,paw

Prawda (że nieprawda)

Rozdzielczość EVF jest stała, 1280 x 960 x RGB
Jakość to resampling z obrazowych pikseli matrycy :
wysoka : wszystkich
standard : 80%

Jest info jak to wygląda w EOS R który ma matrycę o mniejszej ilości pikseli ?

jp

[pawel.guraj]

Prawda (że nieprawda)

Rozdzielczość EVF jest stała, 1280 x 960 x RGB
Jakość to resampling z obrazowych pikseli matrycy :
wysoka : wszystkich
standard : 80%

jp

O masz jakieś źródło o tych 80% - bo ciężko coś znaleźć na ten temat.
Przy 100/120 fps rozdzielczość EVF spada 2 krotnie - oczywiście nie fizycznie. Po prostu pokazuje mniej detalu.
Co śmieszne - dla mnie tryb 60 fps jest naturalniejszy, ale pewnie dlatego ze się zdążyłem przez 3 lata do EVFa przyzwyczaić.

P,paw