Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[candar]

Przeczytałem, link wyżej tez ciekawy/ wyjaśnione pojęcie plastyczności i kolory o których wspomniałeś.
Chodzi o to ze na tu i teraz budżet pozwala na R i albo 50mm albo ten kit.
Jakby zaskoczył mit/ kto raz spróbuje nigdy nie wraca, to wtedy bym celował w 24-105 f4, ale mocowanie RF żeby pominąć adapter. Zostając w C i wymieniając aparat mam nadal obiektyw RF.

Jeśli piszesz o obiektywie Canona RF 24-105mm f/4L IS USM za 6.000 zł to i tak wolałbym kupić poprzednika EF 24-105 f/4 L USM Mark I za 2.500 (używka) + adapter EF/RF. A jeśli masz na myśli to plastikowe ciemne gó_ _o RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM to sobie odpuść.

Kolejny raz napiszę, że jakość końcową zdjęć determinuje jakość szkła - czyli mikrokontrast, praca pod światło, prawidłowe oddanie barw, ostrość, celny i szybki AF, brak wad optycznych (CA i dystorsja poduszkowata i beczkowata), winietownie itp.

Kupując RF 50 f/1.8, lub RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM dostaniesz w "prezencie" cały wyżej wymieniony zestaw wad optycznych. Jeśli tego szukasz - to bierz w ciemno

--- Kolejny post ---

tak na szybko:
Fuji XF 56 1.2 5700zł
Canon EF 85 1.8 2400zł

czyli wszystko się zgadza z przelicznikami aps-c na ff nawet cena

polityka pozycjonowania sprzętu naszej ulubionej firmy nie zachęca do zakupu aparatu z połową matrycy

Nic się nie zgadza bo piszesz kocopoły

Obecnie są na rynku dwie wersje XF 56 f/1.2 (tak w ogóle to są teraz już trzy

Pierwszą wersję XF 56 f/1.2 można kupić w używce za 2.000 zł, czyli za mniej niż canona EF 85 f/1.8 którego Fuji zjada na śniadanie swoją charakterystyką! Uwierz, że wiem bo miałem obydwa i robiłem porównania (zdjęcie z testu wyżej to właśnie EF 85 f/1.8)



Cena 5.700 zł podana przez Ciebie dotyczy już najnowszej wersji Fuji XF 56 f/1.2 MARK II z 2022 roku wypuszczonej OSIEM lat po premierze wersji MARK I https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...ej-portretowki

Tak więc nie piszmy bzdur i bądźmy obiektywni oraz sprawdzajmy fakty przed ich przelaniem na forum C-B