Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[jotes25]

https://www.euro.com.pl/kompakty-z-w...40-canon.bhtml
EoS R + adapter + obiektyw RF 24-240 za 10 tysi....

Od tej ceny jeszcze przysługuje cashback 1290 złotych...

[candar]

Od tej ceny jeszcze przysługuje cashback 1290 złotych...

No raczej nie:
https://www.euro.com.pl/cms/fk-canon...k=ban-1200x100





Max 240 zł zwrotu za zakup szkła w zestawie, ale nie za ten obiektyw a za Canon RF 35mm f/1.8 IS Macro STM.

https://www.euro.com.pl/cms/fk-canon...lp#category-am

Obiektywy w promocji:

[Jacek_Z]

Obiektyw napisali, że EF, body z przelotką na EF. Choć .. czy Canon ma EF 24-240?
Chyba w opisie na stronie sklepu jest błąd i chodzi o szkło RF.

[candar]

Obiektyw napisali, że EF, body z przelotką na EF. Choć .. czy Canon ma EF 24-240?
Chyba w opisie na stronie sklepu jest błąd i chodzi o szkło RF.

Wszystko gra. Chodzi o stricte amatorski systemowy RF 24-240 mm f/4-6.3 IS USM, którego absurdalna cena 4.398 zł spadła o 430 zł. Nie mają pojęcia w sklepie czym się różnią literki EF od RF w oznaczeniu obiektywu co nie najlepiej o nich świadczy

Chcą się raczej pozbyć tego obiektywu bo i, pewnie nie schodzi. A dlaczego - to pisaliśmy wcześniej https://www.canon-board.info/threads...=1#post1397261

[tomfoot]

Chcą się raczej pozbyć tego obiektywu bo i, pewnie nie schodzi. A dlaczego - to pisaliśmy wcześniej https://www.canon-board.info/threads...=1#post1397261

Oni w tym sklepie popełnili straszny błąd. Wzięli na stan kilkadziesiąt egzemplarzy tego szkła, jak to sklepy mają w zwyczaju. No i są z tego powodu umoczeni. Nie wiedzieli jak to złe szkło. Na szczęście poczytali Twoje opinie na forum i stąd ta promocja.

[candar]

Oni w tym sklepie popełnili straszny błąd. Wzięli na stan kilkadziesiąt egzemplarzy tego szkła, jak to sklepy mają w zwyczaju. No i są z tego powodu umoczeni. Nie wiedzieli jak to złe szkło. Na szczęście poczytali Twoje opinie na forum i stąd ta promocja.

Zapewne popełnili jeszcze więcej onych "strasznych błędów" biorąc na stan puszki i szkła od Sony. "No i są z tego powodu umoczeni. "

ps.
poprawiłeś mi humor na cały dzień

BTW - https://www.digitaltrends.com/photog...rless-cameras/

[Kolekcjoner]

Obiektyw napisali, że EF, body z przelotką na EF. Choć .. czy Canon ma EF 24-240?
Chyba w opisie na stronie sklepu jest błąd i chodzi o szkło RF.

Nie ma, to literówka...

[candar]

Dokładnie to za RF 24 24-240mm f/4-6.3 IS USM wychodzi 1.570 zł w komplecie EOS R po odliczeniu cashback -430 zł

Czyli 8.709 zł (Canon EOS R + Adapter EF-EOS R + RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM) - 7.139 zł (za body R) = 1.570 zł




No i 1.570 zł - to jest cena do przełknięcia za RF 24 24-240mm f/4-6.3 IS USM Zapewne za rok spadnie do tej ceny w sklepach

[tomfoot]

No i 1.570 zł - to jest cena do przełknięcia za RF 24 24-240mm f/4-6.3 IS USM Zapewne za rok spadnie do tej ceny w sklepach

Dokładnie. To szkło jest prawie nic nie warte. W odróżnieniu od takiego Sony 24-240, które przecież jest genialne i dlatego warte swoich 4.000 złotych.

[candar]

Dokładnie. To szkło jest prawie nic nie warte. W odróżnieniu od takiego Sony 24-240, które przecież jest genialne i dlatego warte swoich 4.000 złotych.

Coś chyba nie halo To nie jest wątek o Sony a druga sprawa pokaż mi proszę jakiekolwiek zoom 24-240, który byłby dobry w całym zakresie ogniskowych. Nawet Canony EF 35-350MM F/3.5-5.6L USM i EF 28-300MM F/3.5-5.6L IS USM za 11.493 zł są wynikiem kompromisów pod względem wad optycznych oraz spadku ostrości powyżej 100 i 200 mm.