Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[technik8pl]

Kolejny dzień, kolejne wnioski:
1.Porównanie ilości szumu na iso 1600 w posiadanych 6d, 6d2, R.

Procedura:
- zdjęcia ze statywu,
- ten sam obiektyw (16-35/4L),
- ten sam kadr(16mm),
- rawy,
- manual - te same nastawy na wszystkich body,
- eksport rawów z LR bez żadnej korekcji bezpośrednio do PSa,
- zeskalowanie zdjęć z 6d2 i R do wielkości pliku z 6d1,
- porównanie cropów 100%.

Wnioski:
Najmniej na iso 1600 szumi R, bardzo porównywalnie 6d2, troszkę gorzej 6d. Różnice ogólnie pomiędzy wszystkimi aparatami niewielkie.

Kolejny test:
2. Ten sam raw ale w LR +3EV oraz suwak od kolorowego szumu ustawiony na wartość 75.
Procedura: eksport do PSa oraz zeskalowanie plików z 6d2 i R do wielkości zdjęcia z 6d1. Ocena cropów 100%

Wnioski:
Najmniej szumi R, zero kolorowego szumu, ogólnie najładniejszy szum spośród wszystkich aparatów.
Drugie miejsce 6d1, zauważalnie gorzej niż R, trochę kolorowego szumu nadal widocznego. No i trzecie miejsce oczywiście 6d2, z tym, że różnica do 6d1 niewielka, natomiast 6d1 i 6d2 do R widoczna.

[candar]

Kolejny dzień, kolejne wnioski:

najładniejszy szum spośród wszystkich aparatów.

Canon Mistrzem Świata

I po co tyle testów, jeśli całe kilkudniowe testowisko da się zamknąć w trzech słowach ?

[technik8pl]

Canon Mistrzem Świata

I po co tyle testów, jeśli całe kilkudniowe testowisko da się zamknąć w trzech słowach ?

Trolu zamilcz.

[jinks]

Ok, moje pierwsze wnioski na temat AF w R po jednym dniu testowania.
- zrobiłem ogólem 178 zdjęć testowych (one shot, pojedynczy punkt/wykrywanie twarzy),
- obiektyw 35L ii, wszystko na 1.4,
- zdjęcia wykonywane w świetle dziennym i sztucznym,
- bliskie i dalekie dystanse,
- statyczne foty bez poruszających się obiektów.

Wnioski:
- 2 zdjęcia do wyrzucenia - AF z jakiegoś powodu nie trafił z ostrością,
- 5 zdjęć z minimalnym ff - widoczny tylko przy powiększeniu do 100% i przeanalizowaniu punktu ostrości. Przy 5d2/6d/6d2, które miałem/mam zdjęcia uznałbym za w pełni akceptowalne,
- pozostałe 171 zdjęć w punkt.
- ok połowa zdjęć była wykonana w oświetleniu sztucznym, w na prawdę trudnych warunkach, gdzie wcześniej testowałem 5d2 i 6d1 i ostre były pojedyncze zdjęcia. Zresztą nawet w świetle dziennym w prostych fotach AF w dslrach potrafi się bez powodu pomylić.

Także w kwestii AFa jest przepaść.

Dzięki za testy! Brzmi obiecująco. A jak jest z lekko poruszającymi się obiektami? Nie mówię tu o śledzeniu biegających ludzi, sportów itp. tylko delikatny, spokojny ruch.
Na 6d2 DPAF w takim wypadku działa już słabiej.

[kardwa]

Wypowiem się z własnego doświadczenia. Z lekko poruszającymi obiektami R poradzi sobie lepiej niż 6D2 jeśli mowa o AF i DPAF. Nie ma co porównywać do 6D2 gdzie korzystając z DPAF musisz lustro podnosić. Kilka zdjęć z mojej Rki.

[Stanislaw]

Co do servo - to w ślubnej używam tylko servo i zazwyczaj trafia, nie muszę się o martwić o AF. Wyjątek to 50mm 1.4 (jest już też w miarę stary i zużyty), który sprawa się, że R się gubi.

[Bangi]

Co do servo - to w ślubnej używam tylko servo i zazwyczaj trafia, nie muszę się o martwić o AF. Wyjątek to 50mm 1.4 (jest już też w miarę stary i zużyty), który sprawa się, że R się gubi.

U mnie też 50/1.4 wypada najgorzej z pozostałych 3 szkieł, ale i tak o niebo lepiej niż w 6dmk2.

[technik8pl]

Dzięki za testy! Brzmi obiecująco. A jak jest z lekko poruszającymi się obiektami? Nie mówię tu o śledzeniu biegających ludzi, sportów itp. tylko delikatny, spokojny ruch.
Na 6d2 DPAF w takim wypadku działa już słabiej.

Niestety nie mam żadnych doświadczeń w tym temacie póki co. W sobotę wesele, więc po nim będę mógł coś powiedzieć.

U mnie też 50/1.4 wypada najgorzej z pozostałych 3 szkieł, ale i tak o niebo lepiej niż w 6dmk2.

Bo 50 1.4 i poprzednia 50 1.8 to dwa największa gówna jakie canon wypuścił. 50 1.4 na 5d2 i 6d ostrość ustawiała zależnie od fazy księżyca.

[candar]

Canon z usługą usunięcia dźwięku kliknięcia przy obiektywie RF. W przypadku obiektywów opłata za usługę wynosi 70 euro netto, a przy adapterze EF-EOS R - 50 euro netto.

Chodzi o dźwięk wytwarzany przez pokrętło sterowania na obiektywie RF i adapterze mocowania EF-EOS R. Canon oferuje usługę usługę usunięcia tego dźwięku, co pozwala cieszyć się cichszą pracą urządzenia. https://www.optyczne.pl/13801-news-C...ktywie_RF.html

[mirror]

Canon z usługą usunięcia dźwięku kliknięcia przy obiektywie RF. W przypadku obiektywów opłata za usługę wynosi 70 euro netto, a przy adapterze EF-EOS R - 50 euro netto.

Chodzi o dźwięk wytwarzany przez pokrętło sterowania na obiektywie RF i adapterze mocowania EF-EOS R. Canon oferuje usługę usługę usunięcia tego dźwięku, co pozwala cieszyć się cichszą pracą urządzenia. https://www.optyczne.pl/13801-news-C...ktywie_RF.html

powinni jeszcze przejść na system z abonamentem bo to teraz modne - usuwamy klik z 10 ojro na miesiąc