Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[szandor]

21-wszy wiek trwa w najlepsze od 18-stu lat i dopiero teraz autofokus zaczal Canonowi dzialac niezawodnie? Co poszlo nie tak, skoro jak tu ktos wzmiankowal Konica Monolta miala lata temu autofokus radzacy sobie z biala sciana? Czemu tak dlugo trzeba bylo czekac na w pelni obracany ekran, skoro Konica Minolta miala go juz kilkanascie lat temu w A3 czy ktoryms tam bridge'u? Moze zwyczajnie celowo spowalnia sie wypust dzialajacych juz rozwiazan, a czasem wrecz trywialnych, zeby tylko zagwarantowac sobie zbyt na kolejne powoli "rozwijane" modele? Przypomina mi to samochody, w ktorych sensory parkowania, to przez pryzmat ceny i sprzedawcow niemal wojskowa technologia z mysliwcow przedostatniej generacji. Nie pocieszalbym sie na sile tym, ze autofokus w koncu dziala gdy flagowy model obrazuje gorzej niz druga polka u konkurencji. Cena R-ki jest zdecydowanie z gornej polki. Tylko poprosze adwersazy by nie rzucili sie na mnie zrazu jakobym powiedzial, ze nie da sie tym zdjec robic. Po prostu te achy i ochy nie pasuja mi zupelnie do rzeczywistosci. Baterie chyba na ISS robione zwarzywszy ich cene, wyzwalacz na bluetotha za te pieniadze powinien czytac w myslach, ale autofokus trafia! Normalnie bajer

Zgadzam się z tą opinią.
Kupiłem R-kę, kupiłem także M50 i pomimo tego stać mnie na obiektywną ocenę tych puszek. Po przesiadce z A7II, a wiec starej puszki czuję pewien niedosyt, wkurza mnie "żydzenie" canona, a jeszcze bardziej dziwi mnie wyrozumiałość użytkowników na takie działania. Mam też nie nowe technologicznie X-T10, w kwestii szumów M50 nie ma do niego startu, dzieli go przynajmniej 2ev. Wróciłem do C ze względu mój patriotyzm, może ze względu na kolory, to taka moja fanaberia.
R-ka to fajna puszka, ale jak ktoś nie spróbował jak się pracuje z porządnym śledzeniem AF-u, to może piać z zachwytu, tym bardziej jak wydał 10kpln.

[totamten]

Zgadzam się z tą opinią.
Kupiłem R-kę, kupiłem także M50 i pomimo tego stać mnie na obiektywną ocenę tych puszek. Po przesiadce z A7II, a wiec starej puszki czuję pewien niedosyt, wkurza mnie "żydzenie" canona, a jeszcze bardziej dziwi mnie wyrozumiałość użytkowników na takie działania. Mam też nie nowe technologicznie X-T10, w kwestii szumów M50 nie ma do niego startu, dzieli go przynajmniej 2ev. Wróciłem do C ze względu mój patriotyzm, może ze względu na kolory, to taka moja fanaberia.
R-ka to fajna puszka, ale jak ktoś nie spróbował jak się pracuje z porządnym śledzeniem AF-u, to może piać z zachwytu, tym bardziej jak wydał 10kpln.

Szandor, wybacz, że z grubej rury - ty uważasz wszystkich, którzy nabyli R-kę i nie oddali jej z powrotem za nieświadomych możliwości tego aparatu kretynów? Ktoś cię bił, straszył torturami, że mając fantastyczne Fuji i Sony czułeś się przymuszony do kupienia tak wybrakowanych aparatów Canona jak R i M50? Wyobraź sobie, że podchodzę do każdego na ulicy, kto wysiada z Fiata 500 i zaczynam "tym się nie da przewieźć 7 osób, o 9 nie wspominając, a do przewozu 4 osób można kupić tańszy" - co byś o mnie pomyślał? Ty jesteś obiektywny, a ja nie, bo kupiłem sobie, za swoje pieniądze najlepszy aparat Canona na jaki mnie stać, bijący na głowę Canona, którego używałem do tej pory wszystkimi parametrami, poza wygodniejszym chwytem i jestem zadowolony. Z uporem maniaka podajesz cenę R-ki 10 K, chociaż kosztowała 7999 zł, nówka z opieczętowanego pudełka z fakturą i polską gwarancją Canona, a milczysz o tym, że przejściówka do Sony to jeszcze 1K ekstra. Nie torturuj się, sprzedaj te Canony, rób zdjęcia tym sprzętem, który jest dla ciebie odpowiedni. Wydaje się, że jesteśmy na tyle inteligentni, że poznamy zalety i wady sprzętu, który chcemy kupować bez twej uprzejmej, aczkolwiek męczącej pomocy i zrobimy to co uważamy za słuszne, chyba, że UE przegłosuje co innego.

[technik8pl]

Szandor, wybacz, że z grubej rury - ty uważasz wszystkich, którzy nabyli R-kę i nie oddali jej z powrotem za nieświadomych możliwości tego aparatu kretynów? Ktoś cię bił, straszył torturami, że mając fantastyczne Fuji i Sony czułeś się przymuszony do kupienia tak wybrakowanych aparatów Canona jak R i M50? Wyobraź sobie, że podchodzę do każdego na ulicy, kto wysiada z Fiata 500 i zaczynam "tym się nie da przewieźć 7 osób, o 9 nie wspominając, a do przewozu 4 osób można kupić tańszy" - co byś o mnie pomyślał? Ty jesteś obiektywny, a ja nie, bo kupiłem sobie, za swoje pieniądze najlepszy aparat Canona na jaki mnie stać, bijący na głowę Canona, którego używałem do tej pory wszystkimi parametrami, poza wygodniejszym chwytem i jestem zadowolony. Z uporem maniaka podajesz cenę R-ki 10 K, chociaż kosztowała 7999 zł, nówka z opieczętowanego pudełka z fakturą i polską gwarancją Canona, a milczysz o tym, że przejściówka do Sony to jeszcze 1K ekstra. Nie torturuj się, sprzedaj te Canony, rób zdjęcia tym sprzętem, który jest dla ciebie odpowiedni. Wydaje się, że jesteśmy na tyle inteligentni, że poznamy zalety i wady sprzętu, który chcemy kupować bez twej uprzejmej, aczkolwiek męczącej pomocy i zrobimy to co uważamy za słuszne, chyba, że UE przegłosuje co innego.

Wydaje mi się, że szandor miał zupełnie co innego na myśli..

[Marcinus]

Wydaje mi się, że szandor miał zupełnie co innego na myśli..

Niestety co autor miał na myśli to tylko i wyłącznie wiedziała moja polonistka, nawet jesli autor żył 300 lat temu, a każdy kto uważał cos innego nie mial racji, nawet jeśli byłby to sam autor - polonistka wiedziała lepiej.

[marfot]

wkurza mnie "żydzenie" canona, a jeszcze bardziej dziwi mnie wyrozumiałość użytkowników na takie działania.

Moja wyrozumiałość bierze się stąd, że po prostu jestem przekonany, że do R Canon wsadził to co miał sprawdzonego i tyle. Tu nie ma "żydzenia" tylko braki technologiczne. Procek nie wyrabia z jedną kartą to z dwoma byłby dramat. IBIS Canon nie ma opanowanego - będzie kiedyś.
Dla mnie to body ma to co chciałem - porządny EVF, sprawny AF, jakieś tam śledzenie, matryca bardzo OK. Szkła pasują. To co jest to działa, czego nie ma - nie działa.
Fotki wychodzą bardzo przyzwoite, DR i szumy jak najbardziej akceptowalne. Ostrość obrazka i detale to zaskoczenie in plus.

[candar]

Moja wyrozumiałość bierze się stąd, że po prostu jestem przekonany, że do R Canon wsadził to co miał sprawdzonego i tyle. Tu nie ma "żydzenia" tylko braki technologiczne. Procek nie wyrabia z jedną kartą to z dwoma byłby dramat. IBIS Canon nie ma opanowanego - będzie kiedyś.

A latka lecą.

DR i szumy jak najbardziej akceptowalne.

Pojęcie "akceptowalny DR" zależy wyłącznie od oczekiwań użytkownika. Dla mnie akceptowalny DR - to taki przy którym wiem, że nie muszę dźwigać ze sobą tony sprzętu, aby zrobić akceptowalne foteczki spacerowo-wakacyjne w każdym miejscu. Naprawdę nie zależy mi na tym, aby uchodzić za profesjonalistę dźwigającego wielki aparat i szamocącego się ze statywem np. w kościele, albo w ciemnych i wąskich uliczkach starego miasta.

Przykładowo byłem w tym tygodniu przejazdem (jechałem autobusem) kilka godzin w Lublinie. Wrzuciłem do plecaka A7m2 ze szkłem 16-35 canona (wielkość i waga ma znaczenie) i nic więcej nie potrzebowałem. Kiedyś tachałem ze sobą statyw bo DR nie pozwalał szaleć i używałem puszki bez IBIS. Obecnie focę z ręki, nie muszę dźwigać statywu i nie muszę focić bracketingiem mając tzw. duszki ludzi na sklejce z kilku foteczek.

spacerowe fotki z fejsa z Lublina z 16-35 canona
https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...25&oe=5D06728E

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...43&oe=5D069AE9

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...fc&oe=5D4B4611

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...52&oe=5D1A9FA4

Chodzę gdzie chcę, focę z ręki i wiem, że po powrocie do domu nie będę musiał siedzieć tygodnia nad fotami mozolnie sklejać foty z różnym EV.

ps.
wolałbym do szkieł canona używać zakrętek canona, ale jest jak jest. Można się zżymać z osób, którzy cenią sobie swój czas ale ze swojej strony rozumiem doskonale sentyment do systemu.

--- Kolejny post ---

Najnowsze wieści z canonrumors mówią, że Canon nie planuje wypuszczenia nowej puszki z serii R do końca tego roku a nowa ma się pojawić na początku 2020. A więc Canonowcy albo zostaną przy swoich lustrach, albo przejdą na Rkę albo na inny system (jeśli parcie nowości będzie mocne).

Osoby nie potrzebujące "normalnego" DR - czyli pracujące np. w studiu foto z lampami studyjnymi nie muszą w ogóle wymieniać posiadanych puszek. Dla nich to żaden rozwój i postęp bo wszystko czego potrzebują mają od dawna.