Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[Kolekcjoner]

Chowanie "się" za pojęciem system nic nie zmienia, .... no może z wyjątkiem samopoczucia.


Jak do tej pory system ML FF Canona to jedna puszka i trzy obiektywy i musi upłynąć trochę czasu aż to się zmieni.
Nic "sprzętowo" z ML APS-C nie pasuje do ML FF.

Nic nie zmieniają adaptery dające możliwość podpięcia z zachowaniem w pełni wszystkich funkcji ponad 80 aktualnie produkowanych szkieł i pewnie ponad grubo setkę już nieprodukowanych oraz dziesiątki szkieł producentów niezależnych? Chyba że jest gdzieś ustawa zabraniajaca podpinania do Canona czegokolwiek w ten sposób ?

Ale Nikon, Sony, Panasonic, ... ostro promują ML FF i to jest obok funkcji foto w smartfonach główny problem Canona.

Decyzje zakupowe coraz częściej podejmują osoby które wychowały się na komputerach i smartfonach, przejście pomiędzy interfejsami, obsługą softu jest czymś naturalnym dla tych ludzi. To smartfony będą narzucać interfejs użytkownika w aparatach foto, funkcje AI z smartfonów przechodzą do aparatów foto, być może cała tylna część aparatów foto szybko będzie jednym ekranem dotykowym.

To co od dziesięcioleci wypracowały firmy foto znika, zmienia się, im szybciej to zaakceptujemy tym lepiej dla nas

jp

Tak i dlatego ten zacofany Canon ma jedne z najbardziej intuicyjnych i rozwiniętych wyświetlaczy dotykowych w ML .

Pomijam drobiazg że w bezlusterkowcach zaczynają być liderem rynku (przynajmniej tak wynika pośrednio z dostępnych info) - więc albo są psychiczni, że nie chcą rozwjać tego segmentu albo..... coś Ci nie bardzo wyszedł ten wywód ....

[jan pawlak]

Nic nie zmieniają adaptery dające możliwość podpięcia z zachowaniem w pełni wszystkich funkcji ponad 80 aktualnie produkowanych szkieł i pewnie ponad grubo setkę już nieprodukowanych oraz dziesiątki szkieł producentów niezależnych? Chyba że jest gdzieś ustawa zabraniajaca podpinania do Canona czegokolwiek w ten sposób ?


Tak i dlatego ten zacofany Canon ma jedne z najbardziej intuicyjnych i rozwiniętych wyświetlaczy dotykowych w ML .

Pomijam drobiazg że w bezlusterkowcach zaczynają być liderem rynku (przynajmniej tak wynika pośrednio z dostępnych info) - więc albo są psychiczni, że nie chcą rozwjać tego segmentu albo..... coś Ci nie bardzo wyszedł ten wywód ....

Masz prawo mieć swoje zdanie.

Są obiektywy systemowe które zapewniają wykorzystanie w pełni możliwości istniejących i przyszłych puszek tego systemu
Tak i po to są projektowane/produkowane .
I są obiektywy które nie były projektowane "w tym systemie" które można podpiąć (przez przejściówki bądź z dospawaną) które takiej cechy nie mają.
I tyle o systemie

Do sportowego auta też można zamontować opony o niskich prędkościach i jeśli tych prędkości nie będzie się przekraczać to będzie to wystarczało.

jp

[mirror]

Masz prawo mieć swoje zdanie.

Są obiektywy systemowe które zapewniają wykorzystanie w pełni możliwości istniejących i przyszłych puszek tego systemu
Tak i po to są projektowane/produkowane .
I są obiektywy które nie były projektowane "w tym systemie" które można podpiąć (przez przejściówki bądź z dospawaną) które takiej cechy nie mają.
I tyle o systemie

gdybyś tak wypunktował które możliwości korpusów R nie są wykorzystywane przez obiektywy EF, tak w punktach żebyśmy mieli jasność i nie gubili się w natłoku słów i okrągłych zdań, bo jak na razie to owe niewykorzystane możliwości są mitologiczne

[mirror]

Są obiektywy systemowe które zapewniają wykorzystanie w pełni możliwości istniejących i przyszłych puszek tego systemu
Tak i po to są projektowane/produkowane .

jp

gdybyś tak wypunktował które możliwości korpusów R nie są wykorzystywane przez obiektywy EF, tak w punktach żebyśmy mieli jasność i nie gubili się w natłoku słów i okrągłych zdań, bo jak na razie to owe niewykorzystane możliwości są mitologiczne

zeszliśmy troche z tematu na smartofony sony - ja używam Xperię Z Ultra i jestem zadowolony - z ultra współpracuje w pełni z canonem 6D
ponawiam pytanie o wypunktowanie które możliwości korpusów nie są wykorzystywane przez obiektywy EF - jestem ciekaw bo pewnie kupie jakąś R w tym lub następnym obrocie i chciałbym wiedzieć czy to mitologia zmieszana z tak zwaną (pół)prawdą oczywistą często serwowaną w wątkach np. ostatnio widziałem w (dość podstawowym) wątku o 80D lub wątku statyw i stabilizacja w obiektywie - dzwoni ale nie wiadomo w którym kościele

[jan pawlak]

gdybyś tak wypunktował które możliwości korpusów R nie są wykorzystywane przez obiektywy EF, tak w punktach żebyśmy mieli jasność i nie gubili się w natłoku słów i okrągłych zdań, bo jak na razie to owe niewykorzystane możliwości są mitologiczne

To jest bardzo dobre pytanie do działu R&D Canona (strategia produktowa systemu R).
Ale wątpię czy odpowiedzą.

Trochę będzie wiadomo po niezależnych profesjonalnych testach zarówno jakości technicznej zdjęć jak i cech użytkowych i porównaniu wyników dla odpowiednich body+obiektyw systemu R i systemu EF.
Będzie wiadomo poco tworzona jest szklarnia R skoro szklarnia EF "świetnie" pracuje z body R

jp

[Jacek_Z]

Trochę będzie wiadomo po niezależnych profesjonalnych testach zarówno jakości technicznej zdjęć

Ty naprawdę nic nie rozumiesz.

[jan pawlak]

Ty naprawdę nic nie rozumiesz.

No cóż, mogę o Tobie napisać to samo.

Z różnicy body EF/R można by strać się "zgadywać" dlaczego powstaje "nowa" szklarnia R
Inna odległość matryca-obiektyw, inna ilość styków oraz inaczej (na całej powierzchni matrycy) rozmieszczane czujniki AF.

jp

[mirror]

To jest bardzo dobre pytanie do działu R&D Canona (strategia produktowa systemu R).
Ale wątpię czy odpowiedzą.

Trochę będzie wiadomo po niezależnych profesjonalnych testach zarówno jakości technicznej zdjęć jak i cech użytkowych i porównaniu wyników dla odpowiednich body+obiektyw systemu R i systemu EF.
Będzie wiadomo poco tworzona jest szklarnia R skoro szklarnia EF "świetnie" pracuje z body R

jp

czyli nie wiadomo, a raczej wiadomo bo canon zapewnia że pracuje doskonale (i nie spodziewam się aby dział RD firmy miał inny pogląd niż firma) ale zakładasz że firma kłamie?

pozwalam sobie zacytować za stroną canona link https://www.canon.pl/pro/news/eos-r-system-launch/ a poniżej cytat

As well as featuring a new range of lenses, the Canon EOS R is fully compatible with the complete range of Canon EF and EF-S lenses via adapters – the Canon Mount Adapter EF-EOS R, Canon Control Ring Mount Adapter EF-EOS R and Canon Drop-In Filter Mount Adapter EF-EOS R – giving access to Canon’s world-leading lenses with no loss in performance or image quality.

“It actually improves my old lenses,” says filmmaker Nicolai Brix on the EOS R lens adapters. The Danish Canon Ambassador used the EOS R system to make a video capturing the creative process of Danish fabric designer Susanne Nielsen.

a po co tworzona jest szklarnia R to raczej oczywiste jest

[Panama Joe]

Tak i dlatego ten zacofany Canon ma jedne z najbardziej intuicyjnych i rozwiniętych wyświetlaczy dotykowych w ML .

A SONY w smartfonach gryzie ogony i pomimo kilku naprawdę fajnych modeli, od lat nie mogą przebić szklanego sufitu. Ci młodzi i świadomi jakoś się na nie nie rzucają. Ba! Swego czasu wybierali zacofane iPhone zamiast wyładowanych po burty bajerami i ficzerami produktów firm konkurencyjnych.