Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[jinks]

Zbliża się koniec roku. Ludzie często i tak mają podatek do zapłacenia a tu jeszcze takie promocje. Myślę, że wielu się skusi

[kmeg]

Zbliża się koniec roku. Ludzie często i tak mają podatek do zapłacenia a tu jeszcze takie promocje. Myślę, że wielu się skusi

Sam nad tym myślę ale dopuki nie zmacam R własnymi rekoma i oczami to wybór 6d2vs5d4vsR nie jest oczywisty. Gdyby ta nieszczęsna 5tka miała odchylany wyświetlacz...

[marfot]

Sam nad tym myślę ale dopuki nie zmacam R własnymi rekoma i oczami to wybór 6d2vs5d4vsR nie jest oczywisty. Gdyby ta nieszczęsna 5tka miała odchylany wyświetlacz...

6DII to incydent, który nie powinien się wydarzyć ale się wydarzył
Realnie wybierasz między 5DIV i R - jak wszyscy . Jest za mało porównań praktycznych tych modeli.
Zbyt krótki kontakt z R może wyrządzić więcej szkody jak pożytku, myślę. Body R wygląda na delikatne w stosunku do 5DIV. Chyba jest jakby wolniejsze w reakcji. Jak się nie zrobi 1k fotek to nic nie wiadomo. Możliwości konfiguracji przycisków są spore ale na początek można mieć wrażenie, że wszystko jest inaczej - czyli gorzej.
Jeżeli w ogóle rozważałeś 6DII to solidność R jest istotnie wyższa - reszta to przepaść (matryca, AF). Jest to przemyślane body ale nie jest to oczywiste dla użytkownika DSLR. Tego trzeba spróbować (albo się na to wypiąć ). Ja pierwszy raz wziąłem R do ręki jak przyszedł mój egzemplarz

[szandor]

6DII to incydent, który nie powinien się wydarzyć ale się wydarzył ......

Zadowolę się matrycą z 6d2, byle stabilizację dali

A jak się pojawi (jeśli) RII, to się potwierdzi, że R to incydent.

[marfot]

A jak się pojawi (jeśli) RII, to się potwierdzi, że R to incydent.

R to incydent wymuszony okolicznościami - body sklecone trochę na szybko, bez doświadczenia.
RII ma szansę usunąć niedoróbki - nie mówię braki w specyfikacji typu brak IBIS czy drugiej karty - tylko braki np. procesora, softu itp.
Po sobie widzę, że gdyby 6DII było jak trzeba to R by sie nie sprzedał

[Kolekcjoner]

R to incydent wymuszony okolicznościami - body sklecone trochę na szybko, bez doświadczenia.

Raczej bez przekonania - ja mam ciągle wrażenie, że w Canonie panuje pogląd że bezlustra to taki wypierd nowoczesności i hipsterstwa w związku z tym trzeba to traktować jak poligon. Może przesadzam ale nie opuszcza mnie ta myśl za każdym razem gdy wezmę jakieś bezlustro Canona do ręki. Z drugiej strony jak się weźmie pod uwagę jaki to uczciwy obrazek wypluwa i w sumie ma przemyślaną intuicyjną obsługę to łatwo sobie wyobrazić co by mogło być jakby się uczciwie wzięli za ten segment.

[marfot]

Raczej bez przekonania - ja mam ciągle wrażenie, że w Canonie panuje pogląd że bezlustra to taki wypierd nowoczesności i hipsterstwa w związku z tym trzeba to traktować jak poligon. Może przesadzam ale nie opuszcza mnie ta myśl za każdym razem gdy wezmę jakieś bezlustro Canona do ręki. Z drugiej strony jak się weźmie pod uwagę jaki to uczciwy obrazek wypluwa i w sumie ma przemyślaną intuicyjną obsługę to łatwo sobie wyobrazić co by mogło być jakby się uczciwie wzięli za ten segment.

Obawiam się, że oni sie uczciwie wzięli ale nie mają środków technicznych. Procek nie wyrabia, soft też. Myślę, że w tym gigapikselowym body wsadzą osobny układ do odczytu matrycy i drugi do reszty bo w ML za dużo się dzieje (eye-AF, 2 wyświetlacze, dotyk). Potem brakuje fps albo śledzenie nie wyrabia.