Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[sv]

Odnoszę wrażenie, że po premierach R i Z to Canon i Nikon muszą mieć coś w zanadrzu żeby skuteczne gonić Sony.

W Sony już na zawsze pozostanie problem wąskiego bagnetu i problemów z tym związanych:
https://photo.stackexchange.com/ques...use-vignetting

https://www.dpreview.com/forums/thread/4343635

W Sony E nigdy nie powstaną szkła tej jakości jak RF 50/1,2 czy RF 28-70/2. No i nigdy nie powstanie przejściówka RF - E :-)

[jan pawlak]

W Sony już na zawsze pozostanie problem wąskiego bagnetu i problemów z tym związanych:
https://photo.stackexchange.com/ques...use-vignetting

https://www.dpreview.com/forums/thread/4343635

W Sony E nigdy nie powstaną szkła tej jakości jak RF 50/1,2 czy RF 28-70/2. No i nigdy nie powstanie przejściówka RF - E :-)

https://fotoblogia.pl/13186,480-kl-s...-na-horyzoncie

jp

[jotes25]

https://fotoblogia.pl/13186,480-kl-s...-na-horyzoncie

jp

Gdyby autorzy choć trochę interesowali się tematem, to by wiedzieli, że Starvis to jest rodzina sensorów Sony przeznaczona do "security & surveillance". A zatem w aparacie konsumenckim się nie znajdzie na pewno taki sensor. Co oczywiście nie zmienia faktu, że Sony ma imponujące możliwości jako producent sensorów

[sv]

https://fotoblogia.pl/13186,480-kl-s...-na-horyzoncie

jp

A co ma nowy sensor do bagnetu APS-C w Sony?

[pawel.guraj]

W Sony E nigdy nie powstaną szkła tej jakości jak RF 50/1,2 czy RF 28-70/2. No i nigdy nie powstanie przejściówka RF - E :-)

A skąd to przekonanie? Rzekome zalety szerokich bagnetów miały jedynie ułatwić a nie umożliwić robienie szkieł typu f/0.95, na które rynek jest raczej wizją działów marketingu niż czymś realnym.

P,paw