Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[jinks]

Czy "Bezlusterkowiec Canon EOS RP + Adapter + Cashback 645zł Promocja Promocja Black Friday w cenie 4999 zł" to sensowna przecena?

Cena fajna. Szczególnie jeśli ktoś bierze na firmę.
Osobiście jednak nie brałbym tego body jako podstawowego. Najsłabsze ogniwo to bateria, potem wielkość a na końcu wizjer. Myślę, że już tylko te 3 elementy przemawiają za tym żeby jednak dołożyć i wybrać R. Szczególnie jeśli zamierzamy używać puszki przez minimum 3-5 lat. Lub po prostu odpowiednik tego aparatu w dslr, czyli 6d2, gdzie na baterii robisz 2500 zdjęć vs. 300 na RP a DPAF też masz, ale w LV.

[candar]

Pozwolę sobie zacytować swój post z 2 listopada, który cały uważam za aktualny:

Sklepy zaczynają hurtowo obniżać ceny na R Niektóre sklepy sprzedają już po 7k zł

https://kaktus24.pl/product-pol-3062...-R.html?zwykle

https://www.cyfrowe.pl/aparaty/apara...os-r-body.html

BTW - Jak zejdzie do 6k zł to będzie prawie realna jego wartość

Nawiasem pisząc za 3k zł (i taniej https://www.olx.pl/oferta/aparat-can...tml#83be17feda) można kupić 5D mark III
Aby nie było - ja swojego 5D III cały czas mam i raczej nie zamierzam sprzedawać bo to bardzo dobry aparat do którego mam świetną szklarnię.

[robertskc7]

Pozwolę sobie zacytować swój post z 2 listopada, który cały uważam za aktualny:


Nawiasem pisząc za 3k zł (i taniej https://www.olx.pl/oferta/aparat-can...tml#83be17feda) można kupić 5D mark III
Aby nie było - ja swojego 5D III cały czas mam i raczej nie zamierzam sprzedawać bo to bardzo dobry aparat do którego mam świetną szklarnię.

Biorąc pod uwagę, że pracowałem na ślubach na 5dIII przez 4 lata ( ok 100 ślubów) wymieniłem migawkę raz, co łącznie dało ponad 500k cykli. Mój aparat nie był nawet w 1/10 tak zaorany jak ten z oferty. Strzelam, że tam siedzi 4 migawka a właściciel używał go jako młotka w warsztacie. Nawet jeśli nie , to bym się brzydził go wziąć do ręki. Gumy Canona po latach wymagają zwyczajnie wymiany. Migawka, czyszczenie plus gumy to jakiś 1K w serwisie. Spokojnie można dołożyć 500-1000 i mieć normalny stan powierzchni, a nie moro

[candar]

Biorąc pod uwagę, że pracowałem na ślubach na 5dIII przez 4 lata ( ok 100 ślubów) wymieniłem migawkę raz, co łącznie dało ponad 500k cykli. Mój aparat nie był nawet w 1/10 tak zaorany jak ten z oferty. Strzelam, że tam siedzi 4 migawka a właściciel używał go jako młotka w warsztacie. Nawet jeśli nie , to bym się brzydził go wziąć do ręki. Gumy Canona po latach wymagają zwyczajnie wymiany. Migawka, czyszczenie plus gumy to jakiś 1K w serwisie. Spokojnie można dołożyć 500-1000 i mieć normalny stan powierzchni, a nie moro

To prawda W większości to już mocno zajechane egzemplarze, które pracowały jako woły robocze "na wojnie". Ale czasem można trafić perełki. Dlatego swojego trzymam A jak pisałem cena R MZ powinna oscylować 5-6k zł max. Rynek szybko weryfikuje takie rzeczy.

[robertskc7]

Rok temu w grudniu kupiłem R za 8K dziś można go mieć za 7200 po cashbacku) Poziom 6K będzie za rok, a jak wyjdzie dwuslotowy RII to 5K

[candar]

Rok temu w grudniu kupiłem R za 8K dziś można go mieć za 7200 po cashbacku) Poziom 6K będzie za rok, a jak wyjdzie dwuslotowy RII to 5K

To całkiem możliwe, ale z tego co czytałem do 2021 nie wyjdzie żaden "profi" R. Tak więc można spać spokojnie bez stresu, że w 2020 spadnie do 5k zł

[jinks]

Gdyby ceny nowych L-eczek też tak spadły...

[Bechamot]

a czy kiedys w historii ceny nastepcow byly nizsze od poprzednikow ?

Nie moge sobie przypomniec.

Canon ma prosta zasade - kazdy nastepny model o 1 k eu drozszy
c5 mk2 - 2 k eu
mk3 3 k eu
mk4 - 4 k eu

mk5 jesli powstanie bedzie kosztowal ok 5 k eu
-ceny w przyblizeniu

Spodziewam sie ze R 2 , jesli powstanie bedzie juz w zakresie cenowym powyzej 3 k eu.

ale to oczywiscie .... fantazjowanie i wrozenie troche na zasadzie zabawy w przyszlosc.


Czytalem gdzies przepowiednie zrobiona przez rozsadnego goscia, iz Canon bedzie szedl w kierunku modeli drogich dla ambitnych fotografow redukujac tym samym calkowita wielkosc produkcji .

zobaczymy - albo sie sprawdzi albo nie , prawdopodobienstwo trafnosci jest 50 % - nie tak zle.

[bati]

Czy ktoś z użytkowników eRek używa swojego aparatu wraz z Sigmą Art 24-70 ?

[candar]

a czy kiedys w historii ceny nastepcow byly nizsze od poprzednikow ?

Nie moge sobie przypomniec.

Canon ma prosta zasade - kazdy nastepny model o 1 k eu drozszy
c5 mk2 - 2 k eu
mk3 3 k eu
mk4 - 4 k eu

mk5 jesli powstanie bedzie kosztowal ok 5 k eu
-ceny w przyblizeniu

Spodziewam sie ze R 2 , jesli powstanie bedzie juz w zakresie cenowym powyzej 3 k eu.

ale to oczywiscie .... fantazjowanie i wrozenie troche na zasadzie zabawy w przyszlosc.


Czytalem gdzies przepowiednie zrobiona przez rozsadnego goscia, iz Canon bedzie szedl w kierunku modeli drogich dla ambitnych fotografow redukujac tym samym calkowita wielkosc produkcji .

zobaczymy - albo sie sprawdzi albo nie , prawdopodobienstwo trafnosci jest 50 % - nie tak zle.

To już się dzieje. Bezcenne są komentarze pod tym artykułem: Canon EOS RP - pełna klatka w zasięgu amatora https://www.fotopolis.pl/opinie/rece...asiegu-amatora "Zawodowiec to człowiek mądrze wydający 20 tys pln a amator to ogóras, który lekką rączką wydaje 6 tys pln za nic - bo korpus zdjęć nie zrobi. Do korpusu potrzebna jest mała szklarnia za 8-12 tys. Panie autorze artykułu, chyba żyje Pan w jakimś równoległym wszechświecie, gdzie obowiązują inne prawa fizyki, o ekonomii nie wspomnę. Amator jeśli ma jakieś pojęci o fotografii, a większość wbrew pozorom ma, kupi 4/3 lub zaawansowanego kompakta, aby nie wydawać fortuny na szkło."

A swoją drogą ciekawy jestem ilu tych amatorów dokupi to tej "taniej pełnej klatki" systemowe szkła RF za ponad 10k zł ? No a w ogóle po co amatorowi pełna klatka gdy w APS-C oraz w m4/3 ma wszystko tańsze i mniejsze.