Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[Shrek]

prawdopodobienstwo uszkodzenia migawki jest kilkanascie razy wieksze niz prawdopodobeinstww awarii karty

Przez całe swoje fotograficzne życie, a jest tego sporo, udało mi się raz stracić kartę, co jest potwierdzeniem tezy wyżej, sam ją złamałem, ale od czasu wynalezienia tych kart jeszcze nie trafiła mi się awaria jej z przyczyn technicznych czy wady, więc lament o drugi slot jest bez sensu. Sprzęt jest świetny i nie da się temu zaprzeczyć, a szukanie tego typu wad jest zwyczajną ignorancją.

[jinks]

Karty SD mają często uszkodzenia mechaniczne. Są za delikatne do intensywnego użytkowania. Jeśli ktoś często wkłada i wyciąga swoje karty to warto zwracać uwagę na stan obudowy. Kiedyś kupiłem 7sztuk sandisk ultra i 3 popękały. W serii PRO jeszcze mi się to nie zdarzyło. CF-y nawet te najtańsze są jak na razie niezniszczalne
Jedyne uszkodzenia danych jakich doświadczyłem były przez tani chiński czytnik. Po wymianie na kingstona już nigdy więcej się to nie zdarzyło.

Zgadzam się. Ja dodatkowo zgrywam bezpośrednio z aparatu, bez czytnika zewnętrznego.
p.s ciekawe jak to jest z kamerunami? Też robią beckup na drugi slot?

Na ślubie masz 1 kartę, której nie wyjmujesz z aparatu a potem zgrywasz w domu po kablu?

[mefi]

wcale wiecej kart nie oznacza wiecej bezpieczenstwa. Oznacza wieksze ryzyzko popelnienia bledu , awarii.

no nie zgodze się, wystarczy robić mirror na elementach na których trzymamy dane czy to karty SD w aparacie czy dyski w PC/serwerze, awaria pojedyńczego elementu nie skutkuje utratą danych, tylko trzeba to włączyć / skonfigurować, oczwiście w apracie z 1 slotem SD mirrora robić się nie da

Kazde dodatkowe urzadzenie jak np dysk zewnetrzny to tylko wieksza szansa utraty danych.

jeżeli ten dysk wykorzystujemy jako dodatkowy backup to on zwięsza bezpieczeństwa a nie jest zmniejsza...

[szandor]

Osobiście tego jeszcze nie stosowałem, ale do backup-u w terenie z kart SD wszędzie bardzo polecają takie ustrojstwo:

https://www.fotopolis.pl/testy/akces...sku-do-backupu

Wkładamy kartę, wciskamy 1 guzik i kopiuje całą zawartość. Przy ponownym zgrywaniu kopiuje tylko nowe pliki. Co 2 slotów to w 5dmkIIInigdy nie używałem tego do backup-u, bo ten slot na kartę SD był baaardzo wolny przez co zamulał całą puszkę podczas focenia. Czy w 5dmk4 to poprawiono?

Przejrzałem opinie użytkowników tego urządzenia na amazonie i na 22 opinie jest 12 krytycznych.

Zacytuję jedną z nich(z pomocą translatora googla):
"Właściwie kupiłem produkt, aby opróżnić karty pamięci utknięte w aparatach podczas wakacyjnych podróży lub zapisać je na dysku My Passport Drive między nimi. Ale bez względu na to, jak go używam, pobieranie plików wideo trwa wieczność. Nie wspominając o awariach, które zdarzają się od czasu do czasu. Dlatego absolutnie bezużyteczne......"

[Bechamot]

jeżeli ten dysk wykorzystujemy jako dodatkowy backup to on zwięsza bezpieczeństwa a nie jest zmniejsza...

problem nie tyle w drugim urzadzeniu , co w wiekszym prawdopodobienstwie popelnienia bledu przez czlowieka , obslugujac wiecej urzadzen.


jak w opisanym wyzej przypadku - kolega myslal , ze zgral zdjecia , w rzeczywistosci nie.

[Macios]

Poza technicznymi sprawami, jest też kwestia bezpieczeństwa zdjęć - np. kradzież torby/plecaka. Dla mnie fotopodróże to praca, a zdjęcia to "towar", więc w trasie codziennie wieczorem zgrywam rawy na dysk zewnętrzny (zapisane karty trzymam w innym miejscu niż dysk), by w razie czego, nie zostać z pustymi rękami. Co do kwestii technicznych, to też używam większej ilości kart o mniejszej pojemności (zwykle 8-16gb), by w razie awarii nie stracić zbyt dużo

[mkamelg]

Polecicie jakąś osłonę na ekran? Larmor-ów nie widzę jeszcze nigdzie. Na allego są jakieś po 20zł. Może ktoś już coś takiego kupił?

Do R-ki pasuje ta od M5, jedyna różnica to taka że w R-ce ten szeroki pasek masz z prawej strony a w M5 z lewej więc wystarczy obrócić osłonę. Wiem co piszę bo sam takiej właśnie używam od maja tego roku. Ja płaciłem w Cyfrowe.pl 44 zł a teraz jest u nich w promocji za 39 zł nie licząc kosztu dostawy.

GGS LARMOR 4G - Canon EOS M5

Canon EOS M5

Canon EOS R

[becekpl]

dzięki za wskazówkę
https://www.aliexpress.com/item/3279...27424c4dxttrmT

[jinks]

Do R-ki pasuje ta od M5, jedyna różnica to taka że w R-ce ten szeroki pasek masz z prawej strony a w M5 z lewej więc wystarczy obrócić osłonę. Wiem co piszę bo sam takiej właśnie używam od maja tego roku. Ja płaciłem w Cyfrowe.pl 44 zł a teraz jest u nich w promocji za 39 zł nie licząc kosztu dostawy.

GGS LARMOR 4G - Canon EOS M5

Canon EOS M5

Canon EOS R

Dzięki. Międzyczasie zamówiłem z allegro za 20zł. Dzisiaj odbiorę, ale jeszcze parę dni poczekam na sam aparat.

O, coś takiego: https://allegro.pl/oferta/oslona-na-...dShowitemShare

[Bechamot]

Poza technicznymi sprawami, jest też kwestia bezpieczeństwa zdjęć - np. kradzież torby/plecaka. Dla mnie fotopodróże to praca, a zdjęcia to "towar", więc w trasie codziennie wieczorem zgrywam rawy na dysk zewnętrzny (zapisane karty trzymam w innym miejscu niż dysk), by w razie czego, nie zostać z pustymi rękami. Co do kwestii technicznych, to też używam większej ilości kart o mniejszej pojemności (zwykle 8-16gb), by w razie awarii nie stracić zbyt dużo

druga karta nie zabezpiecza przed kradzieza.




jesli uzywasz jednej karty istnieje jakies ( b. male ) prawdopodobienstwo jej awarii.
jesli uzywasz kilku kart , prawdopodobienstwo awarii jest kilka razy wieksze.


jesli uzywasz jednej karty , w przypadku kradziezy stracisz co najwyzej jedna.
jesli uzywasz kilku kart , w przypadku kradziezy mozesz stracic kilka.

wieksze jest prawdopodobienstwo zgubienia jednej z wielu kart , niz tylko jednej wlozonej do aparatu.

nie znajduje zadnego uzasadnienia dla zastapienia jednej karty , kilkoma.