Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[sv]

Zakładam jednak, że przez te 106 lat trochę się zmieniło w fotografii. Jeśli 3 FPS w aparacie za 11.0000 zł jest dla fotografa w 2018 roku idealnym rozwiązaniem to jakoś nie mam dalszych uwag.

Każdy musi sobie sam odpowiedzieć, czy te 3kl/s mu wystarczą czy nie, mnie w tym wypadku wystarczą, jeżeli ktoś pracuje w studio, robi landszafty, fotografuje rodzinę itd itp, to też mu wystarczą. To nie jest jedyne kryterium. Dla mnie ważniejsza jest ergonomia, pewny chwyt, dobry wizjer, pełna wsteczna kompatybilność ze szkłami EF, bardzo szybki AF (najszybszy w tej klasie aparatów). Skoro siedzisz na tym forum, to oznacza, że w Sony i Fuji też czegoś Ci brakuje. Nie ma idealnego body, dlatego dla mnie ważniejszym jest to, że Canon stworzył przemyślany system, do którego potrafi zrobić optykę, o jakiej w Sony mogą sobie tylko pomarzyć, bo przy średnicy bagnetu węższej niż w M-ce Canona, pewne rozwiązania nie są możliwe.