Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[jotes25]

Wcale nie musisz "delikatnie" ujmować Ja bym to ujął bardziej dosadnie Eye AF z detekcją twarzy praktycznie nie działa (w trybie ciągłym nie ma go w ogóle). Mam porównanie AF-a z X-T2 i A7 II O ile ktoś bardziej siedzi w portretach to z jasnymi szkłami będzie jedno wielkie nieporozumienie. Z tego co widziałem oraz doczytałem w instrukcji w Canonie brak jest możliwości zmniejszenia pojedyńczego punktowego pola AF-a do rozmiarów znanych mi z Fuji oraz z Sony A7. Innymi słowy nie widzę realnej możliwości punktowego ustawienia ostrości na oku przy ciasnych portretach To jakaś paranoja jest, aby tak zepsuć AF, gdzie celność Canona R w teście wynosiła około 50%. Choć w wykonaniu Canona to jakby nic nowego, przecież nie będą kanibalizować swoich lustrzanek O bandingu w R-ce nawet nie wspomnę. Szkoda, bo były duże nadzieje a wyszło jak zawsze. Canon - nic się nie stałooooooooooo...

1. Eye AF w trybie ciągłym będzie wraz z kolejną aktualizacją firmware.

2. Na moje oko punkt AF w Canonie jest podobnych rozmiarów jak w XT2 czy A7 (może ciut mniejszy a może większy). Przy ciasnych portretach z pewnością wystarczający.

3. O jakich 50% piszesz? Nie kupiłbym aparatu z 50% skutecznością AF...

[candar]

1. Eye AF w trybie ciągłym będzie wraz z kolejną aktualizacją firmware.

2. Na moje oko punkt AF w Canonie jest podobnych rozmiarów jak w XT2 czy A7 (może ciut mniejszy a może większy). Przy ciasnych portretach z pewnością wystarczający.

3. O jakich 50% piszesz? Nie kupiłbym aparatu z 50% skutecznością AF...

1/Jasne, tylko w te poprawki softu jako kilkudziesięcio-letni były użytownik canona jakoś nie bardzo wierzę... Jak czegoś nie zrobią od razu - to nie zrobią nigdy. To nie Fuji, które ma kilkanaście aktualizacji firmwaru do każdej puszki, ale canon, który zmienia tylko cyferki na kolejnych puszkach dając nowszy soft do prehistorycznej matrycy.

2/Co do EYE AF to rozmawiałem z gościem z Fotoblogii, który testował aparat i potwierdził fakt braku możliwości zmniejszenia pojedyńczego punktu do rozmiarów znanych z Fuji i Sony. Od razu dodam, że wiedział iż rozmiar punktu AF-a można zmniejszyć przyciskiem info co jednak niewiele pomogło. Cytuję: "Zmniejszaliśmy na maksa punkt ostrości. Był wciąż większy niż u konkurencji". Po testach widzę, że DUŻO większy i jak dla mnie całkowicie uniemożliwia punktowe ostrzenie w portrecie np na oku.
A tutaj info z artykułu: "pojedynczy punkt, nawet ustawiony na ”mały”, jest wciąż dość duży – większy niż w lustrzankach, co sprawia, że ustawienie bardzo precyzyjnej ostrości na konkretny punkt może być trudne. Kolejnym znakiem zapytania jest opcja wykrywania twarzy i autofokus na oczy. W menu nie ma opcji włączenia priorytetu lewego/prawego lub przedniego/tylnego oka. Oko, na które ma być ustawiona ostrość możemy zmienić dopiero, gdy system wykryje twarz. To trochę absurdalne."

3/50% skuteczności AF jest w tym filmiku (zapodanym już wcześniej) https://www.youtube.com/watch?v=lmf9Yvzj85o&t=6s
Jako użytkownik systemów ze sprawnym AFem oczekiwałem czegoś zbliżonego do znanych mi z innych bezluster w innych systemach (Sony i Fuji). A na razie to widzę aparat, który bardzo trafnie opisał testujący jako dobry dla amatora nie mającego zbyt dużych wymagań.

Po kiego grzyba w ogóle jasne obiektywy w systemie R jeśli AF ich nie ogarnie. Naprawdę trudno mi rozkminić co autor miał na myśli projektując EOSa R.

[Kolekcjoner]

1/Jasne, tylko w te poprawki softu jako kilkudziesięcio-letni były użytownik canona jakoś nie bardzo wierzę...

Ale to nie rozumiem skąd ta rozpacz? Nie szkoda Ci czasu na takie wynurzenia tutaj?

[candar]

Ale to nie rozumiem skąd ta rozpacz? Nie szkoda Ci czasu na takie wynurzenia tutaj?

Jaka "rozpacz" ? Canon jest od zawsze liderem sprzedaży a chętnych na zakup jego nowych aparatów nie brakuje i nigdy nie zabraknie

A czas mam, do piachu jeszcze mi trochę brakuje Azaliż nie przymuszam również do czytania i komentowania mojego punktu widzenia w kwestii nowinek bezlusterkowych canona

[Kolekcjoner]

Jaka "rozpacz" ? Canon jest od zawsze liderem sprzedaży a chętnych na zakup jego nowych aparatów nie brakuje i nigdy nie zabraknie

A czas mam, do piachu jeszcze mi trochę brakuje Azaliż nie przymuszam również do czytania i komentowania mojego punktu widzenia w kwestii nowinek bezlusterkowych canona

Jak piszesz tutaj to się nie dziw, że ktoś komentuje....

[candar]

Ale to nie rozumiem skąd ta rozpacz? Nie szkoda Ci czasu na takie wynurzenia tutaj?

Jak piszesz tutaj to się nie dziw, że ktoś komentuje....

No i bardzo dobrze, że komentuje

Jak dobrze rozumiem jesteś użytkownikiem bardzo wielu różnych aparatów canona i uważasz, że nigdy nic w nich nie brakowało ?
Tak, oczywiście canon - to JSS

Nawiasem pisząc jedynym idealnym i kompletnym aparatem w systemie (z półki semi-profi bo pomijam celowo profi serię 1D ze względu na wagę i wymiary) był i jest w dalszym ciągu Canon F1N http://www.foto-kurier.pl/archiwum_a...e-12-1992.html Od lat czekam na coś podobnego w cyfrze (mały, zgrabny korpus z wieloma możliwościami konfiguracji wyposażenia oraz przyzowoitymi parametrami) i się jakoś doczekać nie mogę.

[Kolekcjoner]

Jak dobrze rozumiem jesteś użytkownikiem bardzo wielu różnych aparatów canona i uważasz, że nigdy nic w nich nie brakowało ?

Tak używam i dlatego nie potrafię powiedzieć czego mi brakuje w aparacie którego nie miałem w ręku.

[PrzemekM72]

Nawiasem pisząc jedynym idealnym i kompletnym aparatem w systemie (z półki semi-profi bo pomijam celowo profi serię 1D ze względu na wagę i wymiary) był i jest w dalszym ciągu Canon F1N http://www.foto-kurier.pl/archiwum_a...e-12-1992.html

Jaki ideał? 1/2000. Jedna rolka na film... Nie da się tym zdjęć robić ;-)