sugerujesz że do kamer wsadzaja pełnoklatkowa matrycę i robią cropa?
--- Kolejny post ---
chyba każdy kto przeczytał jakąś historię oscara barnacka wie jaki jest wymiar klatki filmowej tylko co to ma wspólnego z cropowaniem pełnoklatkowej matrycy przy rejestracji 4k - tyle co woda z wodą ognistą
tym lepiej dla canona profesjonaliści z obiektywami video mogą używać cropa, a amatorzy z obiektywami foto mieliby nieprofesjonalny obraz z pełnej klatki
mnie to akurat nie rusza bo nie filmuję (i pewnie nie będę filmował) ale gdybym filmował to chciałbym byc traktowany poważnie również przy 4K
to jeszcze spytam jaki crop ma ten canon przy HD 1080p? bo nie wiem bo się zwykle nie wczytuję tak dokładnie w specyfikację video
to było tylko pytanie retoryczne - jak pytam to najczęściej znam odpowiedź, bo po co pytac o coś czego się nie wie czyli 1080p może być bez cropa i wtedy nie są aż tak istotne te profesjonalne obiektywy i historyczna wielkość klatki filmowej ale w 4K już tak nie jest, crop jest nagle ok a nawet lepiej niż ok bo przecież klatka filmowa, bo nikt tak naprawdę nie potrzebuje 4K (dziwne bo znam amatorów co potrzebują bo mają taką fantazję i sprzęt na którym mogą to oglądać) - taka logika nie wytrzymuje prostych pytań żeby jeszcze ktoś powiedział nie umiemy zeskalować pełnej klatki więc robimy cropa bo z tym se radzimy ale to byłoby takie niekorporacyjne (i dodatkowo jeszcze nieprawdziwe) więc trzeba wymyślać jakąś pokrętną logikę i pisać posty jak to amatorzy nie wiedzą jaką wielkość ma klatka filmowa.
a ogólnie to R jest całkiem ok - pewnie nie kupię ale kolejną wersję nie wykluczam
Ostatnio edytowane przez mirror ; 25-09-2018 o 21:38
Ten artykuł rozwiewa wszelkie wątpliwości. Jak zwykle typowa polityka Canona. Sklecili coś co zapewne funkcjonalnie jest bardzo dobre i działa bez zarzutu natomiast powycinane tu i ówdzie żeby po pierwsze mieć co włożyć do następnej generacji, po drugie nie zabić tego co jest aktualnie w sprzedaży.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Wiem, że wiesz, ale po co odpowiadać na durne pytania? Jest też zupełnie oczywiste, że Canon ma problem ze skalowaniem tej matrycy, bo to ta sama matryca co w 5d mk IV. Po co dyskutować o oczywistościach? Canon ma tą zaletę, że jak coś już zdecyduje się dołożyć, to to działa w przeciwieństwie do Sony, gdzie najpierw coś implementują, a potem próbują rozwiązać problem z grzejącą się puszką i przerywaniem nagrywania. Wiadomo też, że "R" to pierwsza przymiarka i najprostszy model, a w przyszłym roku pojawi się "R" "filmowe" i "R" odpowiednik 5d w linii lustrzanek. Pojawi się też Panas i czas i rankingi sprzedaży pokażą kto miał rację i zbudował najlepszy system. W przeciwieństwie do Sony Canon sprzedaje też lustrzanki i przejście na bezlustra nie może zabić ich sprzedaży, bo ta jest cały czas duża. Nie mogą nagle dać w bezlustrach więcej niż oferują w topowych lustrzankach. W przyszłym roku to się zmieni. Możesz przyjąć jako pewnik, że Canon lepiej wie co mu się opłaca, niż jego użytkownicy :-)
Ostatnio edytowane przez sv ; 26-09-2018 o 00:00