Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[akustyk]

I wydaje mi się, że w tym właśnie jest "pies pogrzebany".
Piszecie tutaj jako przedstawiciele rynku profesjonalnego - a wygląda na to, że (napewno) dla Sony ale i również dla Canona i Nikona jesteście marginesem jeżeli chodzi o przychód.

no ale ogolnie FF jest drobnym fragmentem tortu.

Kiedyś walczyłem jak lew za Canonem i nawet nie chciałem słyszeć, że matryca w moim 5D3 to słabizna w stosunku do Nikona (przyznanie się do tego było by jak włożenie ręki do szamba...)

kazdemu wedle gustu. ta slabizna generuje kolory skory, o jakich najbardziej wypasione Nikony moga tylko pomarzyc. dla niektorych to wazniejsze niz mozliwosc wyciagniecia ekspozycji o 5EV...

Sądzę, że takich klientów jest coraz więcej, bo taki teraz jest rynek wszystkiego. Canon i Nikon po prostu muszą na tym nadążyć.

akurat klientow jest z roku na rok raczej mniej niz wiecej...

A to, że bezlustra są gorsze od lustrzanek - kto przynoszący dochody tym firmom teraz by się tym przejmował.

a sa gorsze? (dla tych firm, ktorym wyciepanie lustra i calej masy towarzyszacych elementow mechanicznych przynosi gruba redukcje kosztow czesciowo manualnej przeciez produkcji...)

[pawel.guraj]

no ale ogolnie FF jest drobnym fragmentem tortu.

akurat klientow jest z roku na rok raczej mniej niz wiecej...

a sa gorsze? (dla tych firm, ktorym wyciepanie lustra i calej masy towarzyszacych elementow mechanicznych przynosi gruba redukcje kosztow czesciowo manualnej przeciez produkcji...)

FF to nie tylko pro, wielu amatorów też tam jest.

Klientów jest mniej - pisałem o ich podziale.

No tutaj czytam tylko i wyłącznie o tym, że są gorsze ;-)

p,paw

[zdebik]

No tutaj czytam tylko i wyłącznie o tym, że są gorsze ;-)

p,paw

Sony nie potrafiło ogarnąć fazowego, więc skończyło się tak a nie inaczej.

[pawel.guraj]

Sony nie potrafiło ogarnąć fazowego, więc skończyło się tak a nie inaczej.

Jakieś szczegóły tej śmiałej wypowiedzi? To znaczy czego nie potrafili ogarnąć i czym się to skończyło?

O ile inni próbują stosować tutaj jakąś argumentację, to Twoje wypowiedzi wyglądają jak słowo argument raczej nie było Ci znane.

p,paw

[zdebik]

Jakieś szczegóły tej śmiałej wypowiedzi? To znaczy czego nie potrafili ogarnąć i czym się to skończyło?

O ile inni próbują stosować tutaj jakąś argumentację, to Twoje wypowiedzi wyglądają jak słowo argument raczej nie było Ci znane.

p,paw

Fazowy, slt w końcu hybryda na matrycy. Szukali znaleźli. Po drodze porzucili mocowanie, a w końcu na fufu został bagnet do apsc.

[sando]

Fazowy, slt w końcu hybryda na matrycy. Szukali znaleźli. Po drodze porzucili mocowanie, a w końcu na fufu został bagnet do apsc.

Aha, i ta ewolucja była bo Sony nie potrafiło ogarnąć fazowego?

Mi się jednak wydaje, że AF fazowy z generacji na generację Sony "ogarniał" coraz lepiej. A SLT było wprowadzone najpierw aby dać amatorom mniejsze aparaty z szybkim AF w LV i filmach. Potem zrobili też i większe SLT, w tym też FF bo oprócz szybkiego AF w LV mogli zaoferować dużo więcej FPS przy zdjęciach.
A co do kolejejnego etapu, czyli bezlusterkowców, to wygląda na to, że próby z NEX-ami po prostu chwyciły i Sony skalkulowało, że warto tutaj zarobić.