Pokaż wyniki od 221 do 230 z 4133

Wątek: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

Widok wątkowy

  1. #11

    Domyślnie Odp: Canon EOS R

    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    No to jeszcze masz kłopoty ze wzrokiem...

    Zacznijmy od tego, że do pokrycia małego obrazka potrzebny jest krążek 44mm. Matryca na obrazku powinna mieć rozmiar prawie równy rozmiarowi dziurki marki Sony. Dalej pokombinujesz sam, czy trzeba za rączkę prowadzić?

    Gdybyś szukał źródeł tej tajemnej wiedzy, to wyguglaj sobie twierdzenie Pitagorasa.
    Przyznam, że nie łapię o czym mówisz lub też mówisz o czymś innym niz JP. Nie jest ważne czy matryca jest prawie równa bagnetowi sony na rysunku tylko ważne są faktyczne wymiary matrycy oraz ich wzajemny stosunek czyli od najwiekszego RF/FE/śr. matrycy/śr. tylnej soczewki. Tak to pokazuje rysunek i o nim dyskutujemy.


    Dla mnie to jest proste jak drut i nie ma tu żadnej geometrii wykraczającej poza linie proste.

    Przekątna FF to 43 mm.
    Średnica bagneto sony fe 46 mm.
    Średnica tylnych soczewek w obiektywach RF poniżej 40 mm. ( aproksymacja z rysunku i nie mówię, że tak jest bo może nie jest - analizujemy rysunek)
    Światło biegnie po lini prostej.

    Jeżeli światło wychodzi ze średnicy powiedzmy 40mm i po drodze przechodzi przez otwór 46mm a docelowo ma trafić na średnice 43 mm to nie ma szans trafić na przeszkodę po drodze bo przy przejściu przez bagnet o średnicy 46mm wiązka światła będzie miała średnicę pomiędzy 40 a 43mm.

    Problem dla bagnetu 46mm wystąpiłby, jeżeli tylna soczewka miałaby srędnicę większa od 46 mm o wartość wynikającą ze stosunku wymiarów matrycy, średnicy bagnetu i flaange distnace. Jeśli taką ma faktycznie to znaczy, że większy bagnet ma w tym wypadku sens. Ale to wszystko linie proste - po co pitagoras naprawde nie wiem


    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    w porownaniu z przeginaniem jakie onanisci urzadzaja w "internetach"? serio? jak ktos krytycznie wyrazi sie o wszechobecnym biciu piany to jest przegiecie, a samo bezproduktywne bicie piany nie jest?

    Hmm chodziło mi o formę nie o treść i szkoda, że nie załapałeś ;-)

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta

    a w Twoim 6D mkII Servo jest nieuzyteczne w Dual Pikselu?

    w moim dziala, dostatecznie dobrze dla moich potrzeb.



    Nie mam. Miałem 3 dni na testach i nie kupiłem. Słabo działa.

    Ja chcę coś takiego a to zapitala jak mały myśłiwiec nurkujący ;-) Mimo, że przeleciał za krzaczkiem to jednak go złapałem. A to jest szkło f6/3 czyli najgorsze i najciemniejsze z możliwych. 6D2 i 80d nie radzą sobie z takim czymś. Dlatego czekam na test ai servo w R. Coś tam na pewno poprawione jest.

    Ostatnio edytowane przez miszak ; 11-09-2018 o 10:45
    KAWAŁEK MOJEGO ŚWIATA - http://bodak.manifo.com

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •