Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[Cichy]

Opadł kurz i tak serio - ktoś zamierza wchodzić w R ?

[jan pawlak]

Opadł kurz i tak serio - ktoś zamierza wchodzić w R ?

Pytanie trudniejsze :
Jak Ci dzisiaj "padnie" Twój aparat to kupisz lustrzankę czy R czy zmienisz system ?

jp

[akustyk]

Opadł kurz i tak serio - ktoś zamierza wchodzić w R ?

ale po co?

kupilbym R, gdyby 50-tka byla moim podstawowym szklem. bo RF 50/1.2, patrzac na pierwsze sample, wyglada jak mother of all standard primes

innego powodu zupelnie nie widze. po psi organ korpus, ktory wymaga adaptera do uzywania z obecnymi lensami, jesli w niewiele wyzszej cenie jest 5D mkIV, ktory w az nazbyt wielu kwestiach ten R przewyzsza.

i tak, wiem, ze R jest lzejszy. to nie jest zaleta juz z podpietym 70-300L, a sa jeszcze bardziej przeciazajace zestaw szkla



mnie w zasadzie ten ruch ze zmiana bagnetu nie tylko nie podnieca, co wrecz zniecheca. to nie jest tak ze w szklarni EF sa wielkie braki, ale jednak jest pare szkiel, ktore chcialbym zobaczyc. nad EF-S, w ktorym Canon robi kupe siana, a ktorego szklarnia lezy i kwiczy, nawet nie bede sie znecal... niestety, Canon ma znakomite badania rynku i skoro w takie cos sie bawia, to znaczy ze ped lemingow do bezluster jest tak silny, ze juz nie mogli nie miec takiego korpusu...

[Kolekcjoner]

Opadł kurz i tak serio - ktoś zamierza wchodzić w R ?

To jest bardzo dobre pytanie.
Tak jak i to że znam ludzi którzy się przesiedli z 5D na Sony niesieni entuzjazmem marketingu, a po kilku miesiącach zaczynały się jęki, że jednak ta trawa nie tak zielona jak się wydawało na początku.

[luso]

Opadł kurz i tak serio - ktoś zamierza wchodzić w R ?

Jak by mi się popsuł aparat to rozważał bym zakup nowego z matrycą z 5dmk4. Dodatkowo ważne dla mnie byłoby, aby autofokus był celny w prawie statycznych scenach wraz z jasnymi obiektywami na mocowaniu EF. Wiec myślę, że EOS R nie byłby bez szans w szczególności gdyby był tańszy od 5dmk4 :P