Odp: Canon EOS R - dyskusja ogólna.
z definicji , tzn z zasady dzialania wynika , ze AF w dslr potencjalnie obarczony jest wiekszymi bledami niz w ML.Zamieszczone przez jagular
Canon wreszcie wprowadzil to , co inni juz mieli od lat.
pod wzgledem AF dostosowal sie z paroletnim opoznieniem do poziomu oferowanego przez innych.
o tym, ze ML to przyszlosc , dzisiaj juz nikt chyba nie watpi.
jeszcze pare miesiecy temu byly tutaj dyskusje na ten temat.
era dslr wlasnie jest w koncowej fazie ich zanikania.
gdyby nie ten " sygnalista ", Exodus od C do S trwalby nadal.
W ten sposob C dal sygnal - poczekajcie, prawdziwy nastepca swietnie przyjetej przez rynek i zasluzenie cieszacej sie znakomita renoma piatki nadejdzie. Warunki brzegowe zostaly okreslone - a te sa obiecujace , rownieztz pod wzgloedem optyki.
- i nadchodzi.
osobiscie mi przeszkadza filozofia obslugi guzikowej . wierze , ze canona powroci do szybkich rozwiazan znanych w piatce.
wprawdzie jedynka tez nie ma kola pasm , ale to wynika ze specjalistycznego zastosowania tej serii - do reportazu w trudnych warunkach , gdzie ryzyko uszkodzenia pokretel jest wieksze niz przyciskow. Ale seria " domowa" np 5 nie jest konstruowana do ekstremalnych warunkow , choc i takim moze podolac.
Od pierwszej chwili nie mialem watpliwosci, ze R to tylko uwertura do przyszlego modelu.
--- Kolejny post ---
mozna , ale w druga strone - ogniskowa musi zostac wydluzona , nie skrocona.No i jest adapter z bagnetu Canon RF na Canon EF
https://www.optyczne.pl/14772-news-M...tra_EF-RF.html
BTW - bez soczewki ani rusz
Można ? Można
jak slusznie zauwazyl przedmowca to Adapter ef > RF , skracajacy ogniskowa , czyli skupiajacy obraz na mniejszym polu , dzieki czemu uzyskuje sie wieksza jasnosc. Kosztem oczywiscie jakiegos tam spadku rozdzielczosci.
tytul artykulu jest prawidlowy , w podtytule jest blad , dalszy opis jest prawidlowy.
aby podpiac RF na EF , trzeba ogniskowa wydluzyc , czyli zawezic kat widzenia.
Odpowiedz z cytatem