Cytat Zamieszczone przez mirror Zobacz posta
do fotek spacerowo wakacyjnych wystraczy telefon, R jest kompletnie niepotrzebny, trzecia fotka wakacyjno spacerowa to lekki dramat jeśli chodzi o kolor, czwarta taka sobie, najbardziej jeśli chodzi o kolor podoba mi sie pierwsza ogólnie to chyba nie przepadam za tego typu rozjaśnianiem cieni, na przykładach które wrzucal marfot z R podobny motyw (kamienice i niebo) wyglądał lepiej.
Często nie wystarczy telefon .
W temacie ciemnych uliczek i nieba rzeczywiście przyzwoity DR się przydaje.
1. Lewa strona - fotka bazowa naświetlona -1i1/3EV w pomiarze matrycowym. Po prawej rozjaśniona +5EV.
Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	R 0+5EV.jpg
Wyświetleń:	116
Rozmiar:	641,7 KB
ID:	1976

2.Crop 1:1 z +5EV. Lewa strona surowa, prawa strona odszumiona: luminancja 25, chrominancja 40, lekko podniesiony kontrast.
Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	RC+5EV-oba.jpg
Wyświetleń:	117
Rozmiar:	890,1 KB
ID:	1977

3.Fotka obrobiona tak, żeby zmieścić wszystko bez clippingu: Highlights -100, Shadows +100, +2,5EV. Rozjaśnienie cieni przy takiej obróbce odpowiada ok. +4EV.
Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	RH100S100+2,5EV-0109.JPG
Wyświetleń:	117
Rozmiar:	982,3 KB
ID:	1978

4.Fotka obrobiona ekstremalnie ale jeszcze trochę trzyma klimat: Highlights -100, Shadows +100, +1,5EV, trochę obniżona jasność i saturacja żółtego i pomarańczowego, clarity 20. Już trąci tygrysem ale do netu może być.
Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	RH100S100+1,5+o.JPG
Wyświetleń:	115
Rozmiar:	907,3 KB
ID:	1979

Upieram się, że matryca R jest użyteczna do takich kontrastowych fotek i daje pewną swobodę przy majstrowaniu ogólną tonalnością.