Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[marfot]

Wizjer bardzo ułatwia kadrowanie w ciemnicy, widać więcej niż w lustrze (porównanie z 5Dmkll)....

Nawet w zupełnej ciemnicy widać dość dobrze choć jakość obrazka jest taka sobie. Nie wiem, może to się jakoś ustawia, ale jak w tej ciemnicy pojawi się bardzo jasny obiekt (źródło światła skierowane w obiektyw) to widać bardzo mało , gorzej niż w OVF.

[Kolekcjoner]

Nawet w zupełnej ciemnicy widać dość dobrze choć jakość obrazka jest taka sobie. Nie wiem, może to się jakoś ustawia, ale jak w tej ciemnicy pojawi się bardzo jasny obiekt (źródło światła skierowane w obiektyw) to widać bardzo mało , gorzej niż w OVF.

No trzeba to będzie wypróbować w boju.

[marfot]

Jest nowy LR, ACR, no i DPP. Można sobie wywołać co tam dają w necie.
No i jest gorzej niż w 5DIV. Wyłazi banding przy niezbyt forsownej obróbce: Shadows +100, Exposure +1,5 w LR.
Dla mnie to dosyć typowa obróbka w fotkach z miasta przy ostrym słońcu i pełnym cieniu.
Na razie wygląda to średnio. Zakładam, że firmware coś poprawi bo sam sensor rodem z 5DIV tego nie ma.

[jinks]

Firmware chyba jeszcze nigdy nie poprawił takiej rzeczy.

[marfot]

Firmware chyba jeszcze nigdy nie poprawił takiej rzeczy.

Taki rodzaj bandingu jak w moim 5DII to oczywista cecha sensora (technologii). W R występują szerokie pasy zielone i czerwone - tylko poziome. Jakby coś ze sczytywaniem danych było zwalone. Naprawią

P.S.
Nie wiem czy te RAWy, które mam nie są z egzemplarzy przedprodukcyjnych.

Komentarz Canona w sprawie bandingu w 5DII:
"Canon always strives to provide the highest quality products to our customers. We apologize for any inconvenience these phenomena may have caused. We appreciate your kind patronage and support."

[jinks]

Temu korpusowi chyba bliżej do 6d niż 5d. Przy czym dla mnie 6d to jest już aparat profesjonalny Orientujecie się, czy można to R gdzieś wypożyczyć?

[jinks]

Marfot jeszcze mi tak do głowy przyszło...spróbuj wywołać te pliki w Capture One, albo innym. Może LR nie bardzo to ogarnia?

[luso]

Ciekawe czy ten nie kwestia bardziej rozbudowanego DPAF w EOS R. Ale z "Shadows +100, Exposure +1,5 w LR" to nawet na matrycy 6d classic jeśli klatka była naświetlona na podstawowej czułości powinno wyglądać w miarę poprawnie.

[marfot]

Ciekawe czy ten nie kwestia bardziej rozbudowanego DPAF w EOS R. Ale z "Shadows +100, Exposure +1,5 w LR" to nawet na matrycy 6d classic jeśli klatka była naświetlona na podstawowej czułości powinno wyglądać w miarę poprawnie.

Oczywiście, że 6D daje radę. A 5DIV tym bardziej - żadnej pasmowości, ładne "analogowe" ziarno przy takiej obróbce. A tu takie coś w R. Też pomyślałem o tej dużej ilości punktów AF ale to kwestia sczytywania chyba.

[Kolekcjoner]

Ciekawe bo na Z7 też coś wyłazi - przynajmniej wedle dpreview:
https://www.dpreview.com/reviews/nik...sions-review/8