Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[miszak]

BF/FF a zawsze celny af to dwa różne aspekty. AF kontrsatowy nie ma BF/FF co nie oznacza, że zawsze trafia ;-)

[jinks]

BF/FF a zawsze celny af to dwa różne aspekty. AF kontrsatowy nie ma BF/FF co nie oznacza, że zawsze trafia ;-)

Zgadza się.

[candar]

Jeśli ten aparat przy tej cenie i nowym bagnecie (co ma pewne konsekwencje) nie ma wyśmienitego AF z matrycy to nie widzę sensu przesiadki z DSLR. 6d2 w tej chwili kupimy nowe za 6500zł.

Tia...
Trochę pokręcone to rozumowanie i niekoniecznie trafne

BTW - http://www.photonstophotos.net/Chart...ony%20ILCE-7M3
6D mark II wychodzi tak samo jak 5D mark III odwieczny problem zakupowiczów w cannonie 6D vs 5D III Przepaść w matrycach w odniesieniu do 5D mark IV oraz Sony A7 III doskonale widoczna.

No i jak widać EOS R i 5D mark IV mocno odstają od Sony Co nie jest akurat żadnym zaskoczeniem

A tak swoją drogą jeśli w nowym 5d mkV dadzą odchylany,dotykowy ekran z DPAF, z możliwością wyboru małego pola AF + face/eye detection to, czy na ML ciągle będzie taki sam popyt?

Na serio pytasz ? Zerknij na serię Sony A7 w ostatnich generacjach. BTW - https://www.mirrorlessrumors.com/may...t-sold-camera/ U nas to akurat odwrotnie zapewne

[jinks]

Tia...
Trochę pokręcone to rozumowanie i niekoniecznie trafne

Ująłem to raczej w prosty sposób. Co w tym pokrętnego? Jeśli AF jest średni to po co zamiast 5dmkIV kupować R-kę? Ciągle mam nadzieję, że jest inaczej i czekam aż trochę więcej osób go poużywa. Szczególnie tych lubiących fotografowanie a nie testowanie aparatów.

Na serio pytasz ? Zerknij na serię Sony A7 w ostatnich generacjach. BTW - https://www.mirrorlessrumors.com/may...t-sold-camera/ U nas to akurat odwrotnie zapewne

Nie doprecyzowałem mojej wypowiedzi. Chodziło mi o FF ML Canona. Dopracowany LV oferuje większość ciekawych rozwiązać ML:
- dobry AF z matrycy (większe pokrycie kadru AF-em, zalety DPAF, śledzenie twarzy/oka)
- podgląd ekspozycji (choć szczerze to na zewnątrz są takie refleksy, że lepiej focić przez wizjer)
W takim wypadku część osób, które z tych względów planowały przesiadkę pewnie zostanie przy DSLR.

Sony a7III jest już bardzo dobrze zrobionym aparatem, ale na razie wolę zostać przy canonie. Lubię pliki z tych puszek, mam już trochę obiektywów i lampy. Czekam na rozwój sytuacji

[candar]

Ująłem to raczej w prosty sposób. Co w tym pokrętnego? Jeśli AF jest średni to po co zamiast 5dmkIV kupować R-kę? Ciągle mam nadzieję, że jest inaczej i czekam aż trochę więcej osób go poużywa. Szczególnie tych lubiących fotografowanie a nie testowanie aparatów.

Chodzi bardziej o filozofię i ergonomie obsługi bezluster. Czyli praca w EVF oraz na ruchomym LCD. Praca na LV w lustrzance to jednak całkiem co innego.

Nie doprecyzowałem mojej wypowiedzi. Chodziło mi o FF ML Canona. Dopracowany LV oferuje większość ciekawych rozwiązać ML:
- dobry AF z matrycy (większe pokrycie kadru AF-em, zalety DPAF, śledzenie twarzy/oka)
- podgląd ekspozycji (choć szczerze to na zewnątrz są takie refleksy, że lepiej focić przez wizjer)
W takim wypadku część osób, które z tych względów planowały przesiadkę pewnie zostanie przy DSLR.

Sony a7III jest już bardzo dobrze zrobionym aparatem, ale na razie wolę zostać przy canonie. Lubię pliki z tych puszek, mam już trochę obiektywów i lampy. Czekam na rozwój sytuacji

A to już kwestia własnych preferencji

[jotes25]

Tia...
https://www.mirrorlessrumors.com/may...t-sold-camera/ U nas to akurat odwrotnie zapewne

Baju, baju było w maju
https://www.bcnretail.com/research/r...ntents_type=41

Sony A7 III pozycja 32

I mniej więcej tyle warte są te rankingi...

[luso]

Porównanie AF pomiędzy EOS 6dmk2 a EOS R:
https://www.youtube.com/watch?v=sCX5wehkxxI
W obu puszkach wypada no dość słabo. Ciekawe jest zachowanie Sigmy...

[jotes25]

Porównanie AF pomiędzy EOS 6dmk2 a EOS R:
https://www.youtube.com/watch?v=sCX5wehkxxI
W obu puszkach wypada no dość słabo. Ciekawe jest zachowanie Sigmy...

Do Sigmy nie dotrwałem Prawdę mówiąc ten filmik wydaje mi się prawie zupełnie bezużyteczny...

[Kolekcjoner]

Moj znajomy ma to cudo. Twierdzi że potrzeba sporo czasu żeby ogarnąć tę puszkę. Np. do niektórych przycisków jest możliwość przypisania jednej z 40-tu funkcji.
Po kilku dniach użytkowania jedno co stwierdził że AF to klasa i nigdy jeszcze nie miał tak celnej puszki i to trafiającej nawet w ciemnicy.

[candar]

Moj znajomy ma to cudo. Twierdzi że potrzeba sporo czasu żeby ogarnąć tę puszkę. Np. do niektórych przycisków jest możliwość przypisania jednej z 40-tu funkcji.
Po kilku dniach użytkowania jedno co stwierdził że AF to klasa i nigdy jeszcze nie miał tak celnej puszki i to trafiającej nawet w ciemnicy.

Kolega niech jeszcze zapoda, czy szkła sigmy, tamrona itp. będą w pełni działać na nowym bagnecie R. Z tego co mi wiadomo wielu użytkowników używa szkieł sigmy Art 35, 50 i 85 a ostatnio też 105 i 135 tak więc dla nich to będzie całkiem istotna kwestia...