Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[Marcinus]

Mi Windows nie "daje" miniaturek.
Jako przeglądarkę używam Faststone i tam widać miniatury.

Dzięki. Czyli to pewnie norma w win10. Jak canon bedzie miał CR4 to M$ zaktualizuje i CR3 bedzie działał

[Bangi]

Może kiedyś wyjdzie odpowiednia aktualizacja.
A tymczasem można jeszcze poczytać
https://www.dpreview.com/forums/thread/4347927
https://m.dpreview.com/news/28128467...windows-10.amp

[Marcinus]

Ok. Z tym da się żyć.

Mam jeszcze jedno pytanie do osób posiadajacych Rke. Czy używa ktoś z was Sigmy A 40/1.4. Jeśli tak to jak ona współpracuje przez adapter?

[rostek andrzej]

Może to i autostrada ale wizjer elektroniczny to mnie nie przekonuje. W R miał być świetny ale ta sztuczność obrazu nie przypomina tego co widać na ekranie. Jak dla mnie to można oceniać na zasadzie jaśniej, ciemniej.
Kolory w lightroomie takie jakby je przepuścić przez pralkę Frania.

Poza tym będzie super aparat tylko trzeba go bedzie ogarnąć.

Wysłane z mojego MI 9 przy użyciu Tapatalka

[marfot]

Może to i autostrada ale wizjer elektroniczny to mnie nie przekonuje. W R miał być świetny ale ta sztuczność obrazu nie przypomina tego co widać na ekranie. Jak dla mnie to można oceniać na zasadzie jaśniej, ciemniej.
Kolory w lightroomie takie jakby je przepuścić przez pralkę Frania.

Wizjer w R jest świetny co łatwo sprawdzisz porównując w zasadzie z czymkolwiek innym... Ekranik zresztą też.

Że też Ci się pralka Frania przypomniała
Chyba przywykłeś, że kolory w LR są na starcie dość wyblakłe (niezależnie od body) ale potencjał jest.

Będzie Pan zadowolony

[candar]

Wizjer w R jest świetny co łatwo sprawdzisz porównując w zasadzie z czymkolwiek innym... Ekranik zresztą też.

Że też Ci się pralka Frania przypomniała
Chyba przywykłeś, że kolory w LR są na starcie dość wyblakłe (niezależnie od body) ale potencjał jest.

Będzie Pan zadowolony

Ja tylko nadmienię, że zarówno zajeb...ty wizjer EVF , jak i gibany tylny ekranik LCD podobnie jak paprochy na matówce w OVF nie mają żadnego wpływu na wykonane zdjęcie

[rostek andrzej]

Też tak sądzę Po lustrzankach to pierwszy szok, trzeba się będzie polubić albo kupić moherowy beret

Wysłane z mojego MI 9 przy użyciu Tapatalka

[jinks]

Co do kolorów ja niezmiennie polecę przejście na Capture One. Z każdego aparatu są idealne W Adobe coś chyba skopali z profilem, bo dużo osób pisze, że im wszystko lecie w żółto-zielony. Może warto poszukać po sieci jakichś alternatywnych profili.

Co do R faktycznie przejście z DSLR boli, ale jest coraz lepiej. Najgorzej jest niestety z cenami szkieł RF. Stałki L są wspaniałe, ale...no właśnie 13k zł/sztukę

--- Kolejny post ---

Ok. Z tym da się żyć.

Mam jeszcze jedno pytanie do osób posiadajacych Rke. Czy używa ktoś z was Sigmy A 40/1.4. Jeśli tak to jak ona współpracuje przez adapter?

Ten obiektyw w ogóle ma bardzo mało osób. Jest dosyć "egzotyczny". Ciężko o opinie.
Używam natomiast S35/1.4art, S50/1.4art i tamrona 85/f1.8 - wszystkie chodzą idealnie(AF), bardzo dobrze wykorzystują rozdzielczość matrycy.

[Kolekcjoner]

Może to i autostrada ale wizjer elektroniczny to mnie nie przekonuje. W R miał być świetny ale ta sztuczność obrazu nie przypomina tego co widać na ekranie. Jak dla mnie to można oceniać na zasadzie jaśniej, ciemniej.
Kolory w lightroomie takie jakby je przepuścić przez pralkę Frania.

Ogólnie rzecz biorąc te wizjery to wciąż jeszcze jest początek "autostrady" . Tu nie ma zmiłuj się i trzeba lat rozwoju żeby to ogarnąć.

Przy czym jedno, ja akurat wcale nie chcę (jak niektórzy) upodabniania obrazu do luszczanki . Dla mnie obraz z dslr to żaden wzorzec.

[Bangi]

Nie wiem co niektórych tak boli przejście z DSLR, ale ja jestem mega zadowolony. Dla mnie praca AF wynagradza wszystko.