Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[szandor]

To wiem, ale z tamego postu to nie wynika, w którym momencie to było i jakich okolicznościach.

Niestety baterie były w bagażu głównym i nie pozwolono na o przełożenie do podręcznego. Z zasadzie nie mogłem mieć pretensji, ale zostanie z jedną baterią do A7II to był problem.

Pisałem o LP-E6N, że to mój pierwszy problem z akumulatorami, ale z tymi z sony był wcześniej.

Teraz na poważnie, czy ktoś miał kłopoty z LP-E6N?

[akustyk]

Teraz na poważnie, czy ktoś miał kłopoty z LP-E6N?

poza tym, ze jak kazde aku trzeba je po kilku latach wymienic na nowe - zadnych. podobnie z LP-E6 czy wczesniej BP-511 w moim przypadku.

tylko ze ja nie uzywam aparatow z telewizorem, tylko nadal takich przedpotopowych z celownikiem optycznym, one duzo mniej obciazaja ogniwa

[Eberloth]

tylko ze ja nie uzywam aparatow z telewizorem, tylko nadal takich przedpotopowych z celownikiem optycznym, one duzo mniej obciazaja ogniwa

@akustyk = Dinozaur Trafisz jako wypchany okaz do Muzeum Historii Naturalnej w Lądku Zdroju

[akustyk]

@akustyk = Dinozaur Trafisz jako wypchany okaz do Muzeum Historii Naturalnej w Lądku Zdroju

nie pyskuj mi tu, smarkaczu, bo cie moja laska do podpierania zbanuje jak tylko mi sie reka przestanie trzesc i ten patyk rozwinie spomiedzy siwej brody no i jak sobie przypomne co to tam narobiles

Ladek Zdroj akceptuje. ladne miejsce. wiecej gor niz tu gdzie mieszkam

[mkamelg]

Teraz na poważnie, czy ktoś miał kłopoty z LP-E6N?

Z 5DS używałem dwóch oryginalnych baterii (drugą dodatkową zakupiłem wraz z aparatem), które przez pierwszy rok używania aparatu po kilka razy gwałtownie traciły swoją moc wydzielając przy tym bardzo dużo ciepła. Czyli tak jakby robiło się gdzieś zwarcie? Aparat był na Żytniej wraz z bateriami i nic nie wykryli. Później już się uspokoiły ("przepaliły" się), i użytkowałem je dalej przez prawie cztery lata ale zjechały obydwie na jedną kreskę z trzech ze swojej pojemności. Baterie były ładowane powiedzmy co dwa dni w oryginalnej ładowarce.

Obecnie używając R-ki i również dwóch oryginalnych baterii (drugą dodatkową zakupiłem wraz z aparatem), jedna z nich po niecałych 7 m-cach użytkowania straciła jedną kreskę z trzech ze swojej pojemności. Jest to bateria z pudełka z aparatem wyprodukowana w styczniu 2018 roku. Ta druga została wyprodukowana w grudniu 2018 roku. Baterie ładuję maksymalnie dwa razy w tygodniu w oryginalnej ładowarce.

Także na ten czas zakup baterii to kompletna loteria, nigdy nie wiesz na co trafisz. Nigdy nie miałem takich problemów z 6D którego posiadałem przed wcześniej wymienionymi modelami aparatów, a gdzie były stosowane baterie LP-E6.

[marfot]

Także na ten czas zakup baterii to kompletna loteria, nigdy nie wiesz na co trafisz.

Zarówno oryginał jak i zamienniki nie mają jednoznacznie podanego producenta. Nie wiadomo od kogo pochodzi dana partia.
Zamienniki to wszystko nazwy firm konfekcjonujących - raz są super a raz kiepskie. W R używam Newell i nie ma problemów ale nie wiem czy to ciągle ten sam dostawca ogniw.
Częściej chyba wariuje sam chip niż bateria - miałem tak w 5DII z Photixem.

[totamten]

Niestety baterie były w bagażu głównym i nie pozwolono na o przełożenie do podręcznego. Z zasadzie nie mogłem mieć pretensji, ale zostanie z jedną baterią do A7II to był problem.

Pisałem o LP-E6N, że to mój pierwszy problem z akumulatorami, ale z tymi z sony był wcześniej.

Teraz na poważnie, czy ktoś miał kłopoty z LP-E6N?

Oryginalny w Canonie 7d po 4 latach pokazując dwie z trzech kresek żywotności po naładowaniu do 100% według wskazań aparatu, robił ok 40 zdjęć. Newelle od 7d oddałem do utylizacji, bo po wyłączeniu się ładowarki wskazywały 76 - 83 % naładowania w Canonie R (w 7d wyświetliło się 100%), a dało się zrobić ok 140 - 220 zdjęć w zależności od akumulatora. W sumie do R po 7d został mi jeden akumulator - Phottix - R nie czyta jego jego "procentów" i ilości zrobionych zdjęć, ale na karcie było ponad 400 zdjęć. Robię zdjęcia do szuflady, toteż nie nie miałem potrzeby rozładowania akku do zera, natomiast dla popstrykania od czasu do czasu zawsze wkładam naładowany na full akumulator. Aha - po nabyciu R, tylko dwa razy miałem 7d w ręku - 1 - by wyjąć akumulator, 2 - przeprowadzić wyżej opisane porównanie sprawności baterii. Po prostu AF i szumy to inny świat.

[Pablo M]

Witam!

Użytkuję Canon 70D z obiektywami EF-S 10-22, 17-55 f2.8, oraz EF 50 f1.8, 85 f1.8, 70-200 f4 L, ale coraz śmielej spoglądam w stronę nowszego body, systemu. Głównie fotografuję góry, krajobrazy, osoby, miejsca.

I tu pytanie, czy Canon R, z wyżej wymienionymi obiektywami, plus prawdopodobnie RF 24-105 f4, da mi wyraźny przeskok w jakości obrazka, komforcie pracy, wyciąganiu cieni w LR, celności autofokusa (w 70D jest dobrze, ale nie idealnie)? Może ma ktoś jakieś zdjęcia zrobione Rką z gór?

Czy jest jakaś możliwość na ściągnięcie i wgranie do LR 5.7 profilu nowych obiektywów RF?

Czy dane lokalizacji z modułu gps po zmianie rawu z nowego typu na dng( przez Adobe DNG Converter), tak by LR 5.7 mógł go odczytać, będę widział w wymienionej wcześniej wersji LR?

[Bangi]

Witam!

Użytkuję Canon 70D z obiektywami EF-S 10-22, 17-55 f2.8, oraz EF 50 f1.8, 85 f1.8, 70-200 f4 L, ale coraz śmielej spoglądam w stronę nowszego body, systemu. Głównie fotografuję góry, krajobrazy, osoby, miejsca.

I tu pytanie, czy Canon R, z wyżej wymienionymi obiektywami, plus prawdopodobnie RF 24-105 f4, da mi wyraźny przeskok w jakości obrazka, komforcie pracy, wyciąganiu cieni w LR, celności autofokusa (w 70D jest dobrze, ale nie idealnie)? Może ma ktoś jakieś zdjęcia zrobione Rką z gór?

Czy jest jakaś możliwość na ściągnięcie i wgranie do LR 5.7 profilu nowych obiektywów RF?

Czy dane lokalizacji z modułu gps po zmianie rawu z nowego typu na dng( przez Adobe DNG Converter), tak by LR 5.7 mógł go odczytać, będę widział w wymienionej wcześniej wersji LR?

1. TAK.
2. CHYBA NIE.
3. NIE WIEM, ale może to pomoże https://feedback.photoshop.com/photo...-and-dng-files

[marfot]

Witam!

Użytkuję Canon 70D z obiektywami EF-S 10-22, 17-55 f2.8, oraz EF 50 f1.8, 85 f1.8, 70-200 f4 L, ale coraz śmielej spoglądam w stronę nowszego body, systemu. Głównie fotografuję góry, krajobrazy, osoby, miejsca.

I tu pytanie, czy Canon R, z wyżej wymienionymi obiektywami, plus prawdopodobnie RF 24-105 f4, da mi wyraźny przeskok w jakości obrazka, komforcie pracy, wyciąganiu cieni w LR, celności autofokusa (w 70D jest dobrze, ale nie idealnie)? Może ma ktoś jakieś zdjęcia zrobione Rką z gór?

R + RF 24-105 zapewni w krajobrazie spory skok jakości w stosunku do tego co masz. Mówię na podstawie porównania z moim M50, gdzie matryca jednak lepsza niż w 70D.
Matryca w R jest znakomita do krajobrazu. Obróbka przebiega mało inwazyjnie i daje dużą swobodę. Zauważysz to przede wszystkim w światłach bo z cieniami radzi sobie już teraz niemal każda matryca.
Stabilizacja w RF 24-105 to dla mnie ogromne zaskoczenie in plus. Jakość obrazka w krajobrazie też.
Nie wiem natomiast jak zachowają się w R Twoje obiektywy EF-S. Mało jest wypowiedzi na ten temat, sam nigdy nie podpinałem.