Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[jan pawlak]

Ale ja nie mam z tym problemu, w niczym mi to nie przeszkadza. Ot, zwykła dociekliwość. Pomyślałem, że może tu światło nie "ucieka".

No nie wiadomo czy nie przeszkadza.
A jeśli ekspozycja "ustawia się" zgodnie z zapisem przysłony w Exif ?

jp

[Bangi]

No nie wiadomo czy nie przeszkadza.
A jeśli ekspozycja "ustawia się" zgodnie z zapisem przysłony w Exif ?

jp

Zdjęcia na oko naświetlają się prawidłowo.

[jan pawlak]

Zdjęcia na oko naświetlają się prawidłowo.

Można by chyba sprawdzić.
Ściana, stałe oświetlenie, tryb Av, te same ustawienie przesłony przy zdjęciu bez i z extenderem.
Jakie zapisy w Exif przesłony i czasu i jak wyglądają zdjęcia.

jp

[Bangi]

Nie mam takiej potrzeby. Jak pisałem, zdjęcia wyglądają, że są prawidłowo naświetlane

[jotes25]

Domyślam się, że chodzi o Kenko DGX lub może jeszcze jakieś inne, nowsze też z chipem (nie jestem na bieżąco)? One zawsze słynęły z problemów i niedorobionego firmware. Przy starszych, tradycyjnych Kenko taka sytuacja nie ma prawa się zdarzyć...

[Bechamot]

Można by chyba sprawdzić.
Ściana, stałe oświetlenie, tryb Av, te same ustawienie przesłony przy zdjęciu bez i z extenderem.
Jakie zapisy w Exif przesłony i czasu i jak wyglądają zdjęcia.

w canonie to nie ma wiekszego znaczenia.

wszystko jedno jak oznaczona jest przyslona przy pomiarze swiatla . waznym jest o ile stopni ja przymknac/ otworzyc.

podobnie jest w obiektywach macro .

w niektorych obiektywach pokazywana jest rzeczywistza l. przyslony , w innych teoretyczna dla nastawy na nieskonczonosc . w obydwu wypadkach naswietlenie bedzie prawidlowe. Znaczenie ma o ile przymknac/otorzyc a nie wartosc poczatkowa.

[jan pawlak]

w canonie to nie ma wiekszego znaczenia.

wszystko jedno jak oznaczona jest przyslona przy pomiarze swiatla . waznym jest o ile stopni ja przymknac/ otworzyc.

podobnie jest w obiektywach macro .

w niektorych obiektywach pokazywana jest rzeczywistza l. przyslony , w innych teoretyczna dla nastawy na nieskonczonosc . w obydwu wypadkach naswietlenie bedzie prawidlowe. Znaczenie ma o ile przymknac/otorzyc a nie wartosc poczatkowa.

Kolega Bangi (#2483) gdy podpina obiektyw 135/2 do extendera Kenko 1,4 i ustawia przesłonę f/2.0 to zapis w Exif :
- przy 6D2 jest ogniskowa 189 mm i f/2.8
- a przy R jest ogniskowa 189 mm ale f/2.0

Która część Twoje wypowiedzi dotyczy tej różnicy w zapisach w Exif pomiędzy 6D2 a R ?

jp

[Bechamot]

to ze jest tak napisane , nie znaczy ze bedzie zle naswietlone.

swoatlomierz w canonie mierzy switlo rzeczywiste przy otwartej przyslonie.

z pomiaru wie o ile jest za jasno/ciemno i o tyle domknie przyslone/ przedluzy czas niezaleznie jaka liczba zostala przyslonie przyporzadkowana.

w pomiarze swiatla przy otwartej przyslonie zostaje wprowadzona poprawka o iles tam stopni EV.

na przyslonie 2.0 moze przeciez byc otoczenie znacznie ciemniejsze niz np na przyslonie 5,6 w innych warukach.

korekta naswietlenia jest wprowadzona w stosunku do rzeczywiscie pomierzonego swiatla.

Dawniej pomiar TTL tez byl robiony przy otwrtej przyslonie , ale nalezalo recznie domknac przyslone , tak zeby wskazowka swiatlomierza pokazywala Zero odchylki.

aktualnie jest mierzona odchylka i o tyle automatycznie domknieta przyslona , niezaleznie jaka jest swiatlosila obiektywu.



Jesli zalozylbys szary filtr na obiektyw , to nie ma o tym informacji w Exif a expozycja bedzie prawidlowa.
Automatykja na podstawie pomiaru z filtrem ( czyli swiatla rzeczywiscie ciemniejszego ) dokona odpowiedniej korekty naswietlenia.

to jest w ogole sens pomiaru TTL.


Brak w exif informacji n.t. przyslony mial w canonie te zalete , ze AF pracowal jeszcze na mocno przymknietej przyslonie, ponad nominalnie dopuszczalna. Jesli kenko podawal np rzeczywista wartosc i byla ona wieksza od dopuszczalnej, af nie dzialal-
tak , ze moza sie w tym dopatrzec i pewnej zalety.
Na expozycje w canonie wplywu to nie ma.

[jan pawlak]

to ze jest tak napisane , nie znaczy ze bedzie zle naswietlone.

swoatlomierz w canonie mierzy switlo rzeczywiste przy otwartej przyslonie.

z pomiaru wie o ile jest za jasno/ciemno i o tyle domknie przyslone/ przedluzy czas niezaleznie jaka liczba zostala przyslonie przyporzadkowana.

w pomiarze swiatla przy otwartej przyslonie zostaje wprowadzona poprawka o iles tam stopni EV.

na przyslonie 2.0 moze przeciez byc otoczenie znacznie ciemniejsze niz np na przyslonie 5,6 w innych warukach.

korekta naswietlenia jest wprowadzona w stosunku do rzeczywiscie pomierzonego swiatla.

Dawniej pomiar TTL tez byl robiony przy otwrtej przyslonie , ale nalezalo recznie domknac przyslone , tak zeby wskazowka swiatlomierza pokazywala Zero odchylki.

aktualnie jest mierzona odchylka i o tyle automatycznie domknieta przyslona , niezaleznie jaka jest swiatlosila obiektywu.



Jesli zalozylbys szary filtr na obiektyw , to nie ma o tym informacji w Exif a expozycja bedzie prawidlowa.
Automatykja na podstawie pomiaru z filtrem ( czyli swiatla rzeczywiscie ciemniejszego ) dokona odpowiedniej korekty naswietlenia.

to jest w ogole sens pomiaru TTL.


Brak w exif informacji n.t. przyslony mial w canonie te zalete , ze AF pracowal jeszcze na mocno przymknietej przyslonie, ponad nominalnie dopuszczalna. Jesli kenko podawal np rzeczywista wartosc i byla ona wieksza od dopuszczalnej, af nie dzialal-
tak , ze moza sie w tym dopatrzec i pewnej zalety.
Na expozycje w canonie wplywu to nie ma.

Która część Twoje wypowiedzi dotyczy tej różnicy w zapisach w Exif pomiędzy 6D2 a R ?

jp

[Bechamot]

[QUOTE=jan pawlak;1398157]No nie wiadomo czy nie przeszkadza.
A jeśli ekspozycja "ustawia się" zgodnie z zapisem przysłony w Exif ?

jp "

wiadomo.

tak nie jest i byc nie moze.

gdyby bral wartosc oswietlenia z przyslony , to dla przylony 5,6 naswietlalby zawsze dluzej niz dla 2.8.
przeciez mozesz fotografowac na 2,8 w nocy i na 5,6 w sloncu na krotszym czasie

oswietlenie bierze z pomiaru rzeczywistego , przez otwarta przyslone.
Wypada pamietac , ze wybierajac przyslone , oznaczenie dotyczy tej bez konwertera.
To nie ma znaczenia dla expozycji , ale ma np dla wyliczenia GO.

np nastawiajac 5,6 w rzeczywistoci bedzie to przyslona ok 8.0 . Do tej rzeczywistej przylony zostanie dobrany czas naswietlenia , mimo ze oznacza sie ja nadal liczba 5,6.

np na AV nastawisz 5,6 - i bedzie to ten sam otwor przylony co zwykle , tyle ze teraz ten otwor odpowiada przylonie ok 8.0

Niezaleznie jak oznaczysz te przyslone , swiatlomierz mierzy swiatlo rzeczywiscie padajace na fotokomorke.
Mozesze w ogole nie oznaczac przylony , nie ma znaczenia.

tak jest w kazdym zdjeciu jakie robimy , nawet bez konwertera z exif.

Liczbe przyslony podaje sie dla nastawy odleglosci na nieskonczonosc.
Jesli robisz zdjecie z odleglosci np 80 cm , obiektyw jest ciemniejszy - l. przylony jest wieksza.
O tym w ogole nie wiemy , swiatlomierz sam to kompensuje.

W slajdach bez pomiaru wewnetrznego , gdyby tego nie uwzglednic wprowadzajac poprawke , zdjecia bylyby niedoswietlone o ok 0,25 EV, co byloby widoczne.